復旦華民教授：用好“五張牌”，方能打出下一個經(jīng)濟奇跡

以下為華民教授在公開課上的精彩觀點節(jié)選——

文/ 華民

超級債務(wù)讓我們步履維艱

本輪經(jīng)濟危機以來，各國政府為了救經(jīng)濟而實施的新自由主義導致了人類歷史上罕見的超級債務(wù)，我們要消化這些債務(wù)，八到十年的時間都不夠，這也是經(jīng)濟復蘇緩慢的原因之一。

推動經(jīng)濟增長的新主導產(chǎn)業(yè)沒有出現(xiàn)。發(fā)達工業(yè)化國家只是在做再工業(yè)化，中國人在講互聯(lián)網(wǎng)，這些都不是推動經(jīng)濟強勁復蘇的新主導產(chǎn)業(yè)。

經(jīng)濟史學上有一個長周期理論，即平均五十年到六十年產(chǎn)生一個新主導產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)世界經(jīng)濟走向繁榮。主導產(chǎn)業(yè)的周期波動會不會引起經(jīng)濟危機，就要看政府的應對政策。如果政府出臺好政策，就會把產(chǎn)業(yè)的周期波動變小，宏觀經(jīng)濟不會發(fā)生危機。反之，放大的周期波動會加劇經(jīng)濟危機、直至引發(fā)金融危機。

未來的主導產(chǎn)業(yè)是生命科學

未來的主導產(chǎn)業(yè)肯定不是互聯(lián)網(wǎng)，應該是生命科學產(chǎn)業(yè)。從工業(yè)文明的發(fā)展歷史來看，主導產(chǎn)業(yè)必須是最終品。互聯(lián)網(wǎng)不是最終品，只是工具體系。工具體系無法成為主導產(chǎn)業(yè)，就如工業(yè)化時代，作為工具體系的流水線無法成為主導產(chǎn)業(yè)一樣。

今天的中國可能存在一個巨大的戰(zhàn)略性錯誤，那就是期望依靠互聯(lián)網(wǎng)帶動經(jīng)濟走向繁榮。為了依靠互聯(lián)網(wǎng)來推動經(jīng)濟增長，就會發(fā)生資金錯配的問題，即有限的金融資源都涌入到不產(chǎn)生真實產(chǎn)品、帶來利潤的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，然后借助互聯(lián)網(wǎng)把實體經(jīng)濟都干掉了?；ヂ?lián)網(wǎng)本身不創(chuàng)造真實財富，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域普遍推行的盈利模式，就是所謂的“羊毛出在豬身上”，這里所說的羊毛就是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的利潤，由于他們本身不創(chuàng)造真實財富，所以利潤就只能來自于被鄙視為“豬”的實體經(jīng)濟，結(jié)果，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的羊毛剪得越多，作為實體經(jīng)濟的“豬”就死的越多。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)越繁榮，實體經(jīng)濟越凋零。這種現(xiàn)象不僅與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的盈利模式有關(guān)，也與互聯(lián)網(wǎng)電商將交易與支付捆綁有關(guān)。在實行第三方支付的體系下，社會閑散資金會流向銀行，銀行因此可以獲得較低成本的資金來源，從而可以較低的貸款利息支持實體經(jīng)濟的發(fā)展。但是，一旦互聯(lián)網(wǎng)電商將交易與支付捆綁在一起時，社會閑散資金就會流向電商的支付系統(tǒng)，銀行在喪失傳統(tǒng)廉價資金的來源之后，便不得不通過向電商高成本拆借資金來增加其流動性，從而導致全社會資金成本的上升。這樣做，對于實體經(jīng)濟顯然是不利的。居民固然可以通過電商來提高其閑散資金的收益，但是這會被企業(yè)利潤下降引起的工資下降和就業(yè)減少所抵消，兩者對沖后的凈收益很有可能是負的。

此外，電商用這種方法來迫使銀行業(yè)改革也并非是正確的做法，電商把交易和支付捆綁在一起，本身就是一種不合理的壟斷行為，用一種壟斷去反對另外一種壟斷(銀行業(yè)競爭不充分)，未必就會誕生一個有效率的銀行或者金融體系。以“惡”治“惡”結(jié)果可能會更壞。

中國出不了天使投資人，因為我們不理解做事的意義。天使投資是美國的特產(chǎn)，因為美國人在做有意義的事情。它要去成就一家偉大的企業(yè)，所以它就要做天使，不是惡魔。惡魔是什么?別人公司盈利了，我趁火打劫，控股投資然后并表，中國大部分做投資的就是這樣。這就是中國經(jīng)濟和美國經(jīng)濟的區(qū)別，也是發(fā)展中國家和發(fā)達國家的區(qū)別。

養(yǎng)老必須走向產(chǎn)業(yè)鏈。在此不妨看一下法國人的養(yǎng)老模式，比如說巴黎一位老人出租自己在城里的房子，然后去鄉(xiāng)下種花賣花。這樣他兩邊都有收入，既有存量房產(chǎn)的租金收入，又有流量生產(chǎn)鮮花的收入。反觀今天中國人的養(yǎng)老就有問題。老年人的養(yǎng)老方式基本上是非生產(chǎn)性的和不可持續(xù)。從早上到公園體鍛再到晚上在廣場跳舞，既沒有存量收入，也沒有流量的財富創(chuàng)造和收入來源，這會導致代際貧困，等我們下一代人要養(yǎng)四個老人的時候，所有年輕人都將因貧困對未來失去信心。只有轉(zhuǎn)向再就業(yè)養(yǎng)老，社會才會進步，下一代才能比上一代生活地更好。否則我們真的有可能走向未富先老的困境。

我們是全球化獲益最大的國家，千萬不能反全球化

從工業(yè)革命開始，全球化有兩次飛躍，都和中國有關(guān)。第一次是1979年鄧小平宣布改革開放，九億左右的中國人加入世界國際分工，促進全球化發(fā)展。第二次是2001年朱镕基力促中國加入WTO，中國的商品像潮水一樣涌入世界，全球化再次大發(fā)展。中國的經(jīng)濟增長對全球化貢獻巨大，也是從全球化發(fā)展中獲益最大的國家，所以我們千萬不能反全球化。

金融危機以后，全球經(jīng)濟三大關(guān)鍵要素商品、資本、人口的流動均下降，經(jīng)濟全球化就此受阻。

經(jīng)濟全球化之初，每個國家都有完整的產(chǎn)品包，包括研發(fā)、生產(chǎn)等，由此也吸收了研發(fā)、管理、技工等各類人群就業(yè)。全球化之后，隨著貿(mào)易做到了工序分工，產(chǎn)品包依據(jù)模塊進行了區(qū)域分拆，美國處于負責研發(fā)的端點分工，中國處在負責加工制造的端點分工。這造成了發(fā)達國家結(jié)構(gòu)性失業(yè)，譬如美國低技能勞動者的失業(yè)持續(xù)攀升。同時也導致了頂部增長，即10%的人群收入增長快速，90%沒有技能的勞動者收入下降，各階層之間收入分配差距擴大。

同樣的問題也發(fā)生在中國，只是表現(xiàn)的方式有所不同。全球化產(chǎn)業(yè)鏈分工導致中國成為一個以加工貿(mào)易為主的國家，貿(mào)易會產(chǎn)生“冰川成本”，那就是運費。運費不會帶來產(chǎn)品附加值的增加，所以，加工貿(mào)易通常就會集中在世界各國的沿海地區(qū)，這就是所謂的國際貿(mào)易的經(jīng)濟地理效應。由于加工貿(mào)易在沿海地區(qū)才有發(fā)展的空間，這就導致中國中西部經(jīng)濟增長和收入分配差距的擴大。解決這個問題的方法就是讓人口流動，通過人口流動讓所有人都有機會分享經(jīng)濟增長帶來的機會和收益。從這點上來講，中國目前做的遠遠還不夠。部分政策還是反向操作的，由此造成的人口流向的逆轉(zhuǎn)，不僅對加工貿(mào)易造成巨大的沖擊，而且還大大降低了中國經(jīng)濟的對外開放度(用進出口商品總量占GDP的比重來衡量)。

在今天這種貨幣紙幣化與金融市場“脫體”(不為實體經(jīng)濟服務(wù)的金融活動和交易)的環(huán)境下，誰會越來越富有?首先是那些有能力運用金融資本，可以動用杠桿的人會越來越富有。今天大部分的窮人就是因為不能動用金融杠桿而變得相對或者絕對貧困。

我們急需的是科學家和企業(yè)家

美國有企業(yè)家的文化。美國文化對失敗者沒有從頭再來的懲罰。美國的破產(chǎn)保護能確保企業(yè)家在無力繼續(xù)企業(yè)經(jīng)營時，能止損退出。中國沒有破產(chǎn)保護，企業(yè)家經(jīng)營企業(yè)失敗，就只能變成一個窮光蛋。我們叫淘汰，不叫破產(chǎn)保護。

法律的背后是文化和體制。如果文化和體制均有缺陷，過度或者過早立法，這樣的法律極有可能成為下一步改革的障礙。

美國有企業(yè)家，也有一流的大學。美國大學的創(chuàng)新能很快被企業(yè)家們進行產(chǎn)業(yè)化，形成新的經(jīng)濟增長點。日本的科研實力也不俗，但缺乏企業(yè)家，兩者無法更好的結(jié)合，結(jié)果專利數(shù)雖然不少，但大都是“一張廢紙”。中國的問題是科研力量相對薄弱，大量科研實驗室還在做毫無意義的研究。企業(yè)家更是稀缺。中國要實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)增長，依靠創(chuàng)新來推動經(jīng)濟增長，我們急需科學家和企業(yè)家，為此不僅需要加強對“工科”的投入，而且還必須建立一個確保人力資本可以得到確定的技能與知識溢價的薪酬體系。資本家的富有可能僅對少數(shù)人有利，但是企業(yè)家的富有一定是一件對所有人來說都是幸運的事情。

美國擁有最發(fā)達的經(jīng)濟學和全世界最好的商科。經(jīng)濟學幫助國家正確決策，優(yōu)良的商科培養(yǎng)了大量優(yōu)秀的企業(yè)家。這兩點對美國經(jīng)濟的發(fā)展也是非常重要的。

用“五張好牌”，打出下一個經(jīng)濟奇跡

造成目前中國經(jīng)濟困局的有三方面原因：第一是體制問題，第二是發(fā)展戰(zhàn)略問題，第三是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整問題。

我們不做外貿(mào)，轉(zhuǎn)而對外投資，這是不明智的。做外貿(mào)，我們只需要有優(yōu)勢就可以把商品賣到全世界。而做對外投資，企業(yè)只有強勢到打敗天下無敵手，才有可能成功。但中國沒有這種企業(yè)，中國的經(jīng)濟增長從微觀層面上來講沒有達到這個程度，所以我們不適合對外投資。

中國的對外投資只有兩類，收購(財務(wù)投資)和資本外逃(以及不具有合法性的洗錢)。中國還很少具有真正意義的對外投資。

沒有實體經(jīng)濟的支撐，只單純依托于互聯(lián)網(wǎng)、金融等不產(chǎn)生實際價值的產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長絕對是不可持續(xù)的。我們現(xiàn)在是在賭經(jīng)濟，而非發(fā)展經(jīng)濟。

中國經(jīng)濟發(fā)展要開創(chuàng)一個新局面，必須要有力挽狂瀾、撥亂反正的政策出臺。首先我們必須回歸鄧小平路線，堅持黨的對內(nèi)改革對外開放的路線一百年不變。另外要堅定不移執(zhí)行黨的十八屆三中全會路線。三中全會給出了五張好牌：第一，讓市場在資源配置中起主導作用;第二，政府要轉(zhuǎn)變職能，而不是簡單的簡政放權(quán);第三，公有財產(chǎn)和私有財產(chǎn)都要保護;第四，取消戶籍管理，促進人口自由流動;第五，土地制度改革，促進交易和流轉(zhuǎn)，形成大農(nóng)業(yè)。我們?nèi)缒艽蚝弥泄彩藢萌腥珪Q議中確定的這五張好牌，中國又會產(chǎn)生一次偉大的經(jīng)濟奇跡。

作者介紹：

華民教授現(xiàn)任中國“十三五”專家委員會委員、國家商務(wù)部經(jīng)貿(mào)政策咨詢專家、國家工商總局市場監(jiān)督管理委員會專家委員、復旦大學世界經(jīng)濟研究所教授、復旦大學EMBA課程教授，兼任中國教育部社會科學委員會委員、中國美國經(jīng)濟學會副會長、上海世界經(jīng)濟學會副會長等社會工作。1996年享受國務(wù)院特殊津貼。華民教授先后在《經(jīng)濟研究》、《世界經(jīng)濟》、《學術(shù)界》、《經(jīng)濟學家》等權(quán)威刊物發(fā)表愈百篇學術(shù)論文，并出版了《長江邊的中國：大上海都市圈建設(shè)與國家發(fā)展戰(zhàn)略》、《中國資本項目的開放、挑戰(zhàn)與機遇》等引起很大反響的學術(shù)專著，受到社會輿論的廣泛關(guān)注。