EMBA學(xué)員：有人專門來混圈子 開寶馬來騎自行車離開

        作為一名行將畢業(yè)的EMBA學(xué)員，根據(jù)近兩年的觀察與對照，筆者認(rèn)為，由于信息不對稱，使得公開討論中的——EMBA學(xué)費值不值、能不能學(xué)到知識、主要是為了搞關(guān)系，甚至部分學(xué)員被放大的“生活有點亂”等話題，存在比較明顯的認(rèn)知誤解。

某種程度上，公眾把對社會財富分配不均、官商勾結(jié)、部分富人驕淫奢靡的生活方式等不滿，找到了EMBA這樣一個被符號化的“出氣筒”。

星光開始暗淡

EMBA學(xué)員早已不是“明星云集”。
長江商學(xué)院會有意無意地把少數(shù)來自娛樂圈的學(xué)員作為招生“賣點”。但毫無疑問，經(jīng)過十余年的快速發(fā)展，中國商學(xué)院中的EMBA學(xué)員早已不是最初一兩年的大牌云集。
近兩年，就連EMBA學(xué)員的招生主體——商業(yè)人士中的真正大腕也已經(jīng)比較罕見。跟王石同批的企業(yè)家大多早已完成了EMBA學(xué)習(xí)，或者參加了EDP項目中的CEO班。如今，在商學(xué)院EMBA項目招生人員的計劃里，每個EMBA班級能有兩三個中小板、創(chuàng)業(yè)板上市公司的董事長，就已經(jīng)感到很知足了。

據(jù)筆者觀察，如今的EMBA學(xué)員構(gòu)成大致是：中小型企業(yè)的創(chuàng)始人、中小型上市公司的高管、大型上市公司的中層及少部分高層、為數(shù)不多的政府官員。

盡管從頭銜、財富數(shù)量等直觀指標(biāo)上看，EMBA學(xué)員近兩年的確有點“一代不如一代”的味道，但誰又敢說，這些人中未來不會有人成為“王石們”呢？換個角度來看，在EMBA教育規(guī)?；伙w猛進(jìn)的今天，“王石們”讀EMBA的時間或許只是提前了而已。

收獲“智識”

逐年看漲，且動輒一年五六十萬元人民幣的學(xué)費貴不貴？目前，中國排名前六的商學(xué)院EMBA學(xué)費每年大致從人民幣40萬元到60萬元不等。貴不貴？在筆者看來，這個問題涉及至少兩層涵義：一是從支付能力角度度量的；二是從性價比層面度量的，這又與人們通常議論的“值不值問題”相關(guān)。

支付能力與支付方式有關(guān)。目前，EMBA學(xué)費一種是學(xué)員個人支付，另一種是所在組織支付。后一種方式，不存在支付能力問題，或者不是學(xué)員需要考慮的問題。即使是由學(xué)員自己支付學(xué)費的，據(jù)筆者觀察，四五十萬元的學(xué)費也不是什么問題。其實，不少EMBA學(xué)員每年的“同學(xué)交往費”都不比學(xué)費少。當(dāng)然，商場風(fēng)云變幻，也的確發(fā)生過“開寶馬車來上EMBA，騎自行車離開”的個別現(xiàn)象。

至于五六十萬元學(xué)費值不值，則是個見仁見智的問題。讀EMBA的收獲，不僅僅是那近二十門課中所傳授的知識，還有在此過程中的互相學(xué)習(xí)、人際交往、校友資源、視野開拓、思維方式改變等等。EMBA收獲的不僅是知識，更是“智識”(智慧+知識)。單純地用上課所學(xué)到的知識來度量EMBA學(xué)費的性價比無疑是把問題簡單化了，或者說有點外行了。

就筆者所在的班級，就曾經(jīng)發(fā)生過這樣一件事。某學(xué)員天津公司一位員工的6歲孩子突發(fā)疾病，當(dāng)時天津某醫(yī)院通知孩子父母做好后事的準(zhǔn)備，該學(xué)員得知情況后情急之中給班里上海一位兒科醫(yī)院的專家打了電話，這個電話最終挽救了一個孩子的生命。

即使是回到EMBA教育的原點——知識的傳授，也值得細(xì)細(xì)體味。任何一個認(rèn)真辦學(xué)的商學(xué)院，都會把教授作為EMBA的最核心競爭力。在高額授課費的背后，是嚴(yán)苛的考核淘汰機(jī)制。通常一次四天的課程，會有兩次學(xué)員打分，從課程設(shè)置的合理性、課前準(zhǔn)備的充分性，到案例的適用性、授課的方式，林林總總有十幾項指標(biāo)。打分不是走過場，多個商學(xué)院都曾出現(xiàn)過因?qū)W員評分低而更換授課教授的情況。

當(dāng)然，EMBA課程的確不好講。理論性太強(qiáng)難以吸引同學(xué)，過多案例討論又容易“放羊”；而且很多學(xué)員都是各自領(lǐng)域的商戰(zhàn)高手，一不小心就會提出看似刁難的問題。教授只有幾把刷子，而沒很多把刷子，想Hold住EMBA課堂，并非易事。也正因為這些原因，筆者的確碰到有學(xué)員在上完某個相對無聊的課程后說，“早知道這樣，不讀也罷。”

搞關(guān)系、圈子與情誼

為結(jié)網(wǎng)而去讀EMBA近乎是公眾討論中的主流觀點。但是，主流未必就是完整的圖景。

EMBA學(xué)員樂于“圈子”文化是不爭的事實，主要表現(xiàn)是各種俱樂部。譬如，戶外協(xié)會、高爾夫俱樂部、足球聯(lián)盟、房地產(chǎn)沙龍，等等。這些俱樂部把同道中人聯(lián)系在一起，成員多了交流、休閑的平臺。

圈子和生意并不直接畫等號。筆者曾經(jīng)在一個EMBA校友聚會上旁觀過一個討論——同學(xué)之間做生意是好，還是不好？贊同的觀點認(rèn)為，同學(xué)之間彼此熟悉，有生意做應(yīng)該首先考慮同學(xué)；反對的觀點則認(rèn)為，同學(xué)之間太熟悉，反而難以按照商業(yè)規(guī)矩辦事。最后，大家的基本共識是，同學(xué)之間是否做生意不要刻意，但也不要刻意避免，按照正常的商業(yè)規(guī)矩辦就可以。這個討論至少說明——大多數(shù)人不是刻意為做生意而來讀EMBA，只不過在此過程中或許收獲了做生意的信息或機(jī)會。

至于官商勾結(jié)則是對EMBA的一個誤解。盡管沒有公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但筆者認(rèn)為，EMBA學(xué)員中官員的比例應(yīng)當(dāng)不會高，而高級官員更少之又少，畢竟黨校才是官員培訓(xùn)的主要途徑。其實，換個角度看，如果真要官商勾結(jié)，有必要通過花高額學(xué)費來讀EMBA這種費時費力的方式嗎？即使EMBA學(xué)員中真發(fā)生官商勾結(jié)，也只是果，而不是因。

EMBA同學(xué)之間的情誼比商海中那些人的好也不難理解。任何人都有對友情的渴望，而多在商海中練歷、搏殺、應(yīng)付的EMBA學(xué)員時常會遇到“心靈疲憊”的癥狀。同學(xué)，即使是EMBA同學(xué)，相對單純得多，彼此之間的信任也就更多，互相之間的友情容易建立，可謂是治療“心靈疲憊”的一劑良方。

筆者加入了兩個EMBA同學(xué)的微信群，旁觀每天數(shù)百條的微信交流，充滿了溫情、關(guān)愛、幽默、互相幫助。對一個在商海中有所成就的人來說，能夠獲得關(guān)愛、放下身段、接受幫助，無疑是一件久違的幸福吧？