EMBA應(yīng)抓住轉(zhuǎn)型契機(jī) 從教育本身提高含金量

　　擠壓出水分對(duì)于EMBA來說不是壞事，而是轉(zhuǎn)型的契機(jī)。既然老路走不通，接下來就要考慮如何把水分?jǐn)D掉，提高含金量，打造精品課程，提供有價(jià)值的內(nèi)容。

　　近日，有媒體報(bào)道，過去一年，全國(guó)EMBA（高級(jí)管理人員工商管理碩士專業(yè)學(xué)位）出現(xiàn)退學(xué)潮，業(yè)績(jī)下滑三分之一左右，甚至有部分名校招生銳減四成。據(jù)分析，國(guó)家出臺(tái)規(guī)定嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費(fèi)培訓(xùn)項(xiàng)目，是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因。

　　作為給職業(yè)技能充電的一種方式，EMBA本身無可厚非。只不過由于高額的學(xué)費(fèi)，參加者非富即貴，導(dǎo)致EMBA漸漸異化，變成了接觸資源、搭建人脈的場(chǎng)所。更令公眾擔(dān)心的是，在一些有政府官員、國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)參加的EMBA班里，“同學(xué)情誼”會(huì)不會(huì)成為利益輸送的前提？

　　這樣的擔(dān)心不無道理。在不少貪腐案件里，包括EMBA在內(nèi)的各類高價(jià)培訓(xùn)班，都為官商勾結(jié)做了不少人情鋪墊。2014年，中組部等部門發(fā)文嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費(fèi)的培訓(xùn)項(xiàng)目。文件下發(fā)之初，一些高價(jià)培訓(xùn)班負(fù)責(zé)人表示禁讀令的影響有限。然而事實(shí)證明了，一紙禁讀令的沖擊如此猛烈，也一下檢測(cè)出了EMBA等各類培訓(xùn)班的“含水量”到底有多大。

　　除了禁令管束，那么多人從EMBA退學(xué)的原因，更有的可能是因?yàn)檎n堂上少了有“價(jià)值”的領(lǐng)導(dǎo)干部。若EMBA課程含金量足夠高，那么自然不缺生源。可是一紙禁令之下，包括名校在內(nèi)的EMBA班都出現(xiàn)了生源嚴(yán)重減少，可見學(xué)員結(jié)構(gòu)的單一。且不說那么多政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部是否有攻讀EMBA的意義，就按工資來說也都大多難以負(fù)擔(dān)高額學(xué)費(fèi)。那么，這其中是有人贊助，是有單位報(bào)銷，還是教育機(jī)構(gòu)的減免？種種難解的情形，源于那些來源不明的學(xué)費(fèi)，這些高額的學(xué)費(fèi)又催生了EMBA的泡沫式繁榮。如今一紙禁令，高級(jí)培訓(xùn)班的水分被榨干，便露出了真容。

　　擠壓出水分對(duì)于EMBA來說不是壞事，而是轉(zhuǎn)型的契機(jī)。EMBA的出現(xiàn)，說明市場(chǎng)有需求，而且多年國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐也不算失敗，只是因?yàn)檗k學(xué)的過程中走了樣：一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)把機(jī)關(guān)、國(guó)企當(dāng)作公關(guān)重點(diǎn)，簽訂合作協(xié)議，不重培訓(xùn)質(zhì)量，而把為政商人士搭建平臺(tái)作為賣點(diǎn)，把教學(xué)地點(diǎn)從校園轉(zhuǎn)向景區(qū)，從課堂挪向酒桌。

　　既然老路走不通，接下來就要考慮如何把水分?jǐn)D掉，提高含金量，打造精品課程，提供有價(jià)值的內(nèi)容。無論怎樣改，回歸教育本身才是唯一的宗旨。對(duì)于有關(guān)部門來說，EMBA熱的退潮，說明禁讀令已經(jīng)達(dá)到初步效果，接下來要考慮更深入的問題，如何從根本上管住官商勾結(jié)、公款私用的問題。恐怕還得從強(qiáng)化監(jiān)督、增加透明度上做文章，制度到位了，不用禁令，領(lǐng)導(dǎo)干部們自己也會(huì)知道，參加高價(jià)培訓(xùn)班沒什么意義了