2025MBA報(bào)考測(cè)評(píng)申請(qǐng)中......

說(shuō)明:您只需填寫(xiě)姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約!也可以通過(guò)撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。

導(dǎo)讀:同學(xué)們大家好,我是都學(xué)網(wǎng)學(xué)術(shù)中心的劉連帆老師,今天和大家說(shuō)說(shuō)論證有效性分析題型中如何對(duì)于邏輯錯(cuò)誤進(jìn)行分析。邏輯錯(cuò)誤一般考查三類問(wèn)題

同學(xué)們大家好,我是都學(xué)網(wǎng)學(xué)術(shù)中心的劉連帆老師,今天和大家說(shuō)說(shuō)論證有效性分析題型中如何對(duì)于邏輯錯(cuò)誤進(jìn)行分析。邏輯錯(cuò)誤一般考查三類問(wèn)題,分別是概念問(wèn)題、論據(jù)問(wèn)題、推理問(wèn)題。今天我們聚焦于推理,重點(diǎn)來(lái)為同學(xué)們解析下推理問(wèn)題中的類比不當(dāng)。

 
推理問(wèn)題對(duì)應(yīng)試題題干命題要點(diǎn)“有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤”。推理問(wèn)題出現(xiàn)在論證的推理過(guò)程中。推理過(guò)程是論據(jù)與結(jié)論之間的聯(lián)結(jié)和橋梁,如果論證里面的推理過(guò)程存在問(wèn)題,那么整個(gè)論證是無(wú)法通過(guò)論據(jù)來(lái)證明結(jié)論的成立性的。在推理過(guò)程中??嫉倪壿嬪e(cuò)誤有自相矛盾、類比不當(dāng)、以偏概全、非黑即白等。
 
類比不當(dāng)?shù)膶?shí)質(zhì)就是進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)谋扔?。兩個(gè)事物由于其所屬領(lǐng)域、存在環(huán)境、性質(zhì)屬性的不同,不能將兩個(gè)事物進(jìn)行簡(jiǎn)單類比。比如,一代文豪蘇軾的著名詩(shī)詞《飲湖上初晴后雨二首》中寫(xiě)到“欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜。”單就從秀美層面上,西湖與西施確實(shí)有可比之處,一樣的婀娜多姿,一樣的風(fēng)華絕代。但是細(xì)究時(shí)間維度的話,就可以發(fā)現(xiàn)兩者之間有著天壤之別。轉(zhuǎn)瞬千年,西湖依舊風(fēng)景如畫(huà),而西施卻斯人已逝,只有泛黃的紙張?jiān)谥v述曾經(jīng)的風(fēng)姿。
 
下面劉老師具體展開(kāi)說(shuō)下類比不當(dāng)?shù)念}型解讀、應(yīng)對(duì)策略、例題分析和答題公式。希望同學(xué)們通過(guò)這部分內(nèi)容的學(xué)習(xí),對(duì)于類比不當(dāng)有一個(gè)清晰全面的認(rèn)識(shí)。
 
1.題型解讀
 
“類比不當(dāng)”是將兩類并不具有可比性的事物強(qiáng)行放在一起,將某一事物的性質(zhì)/情況,類比到與這一事物看似相似的另一事物也具有相同的性質(zhì)/情況,忽視了事物性質(zhì)/情況的不可復(fù)制性和不同事物所處的不同背景環(huán)境。
 
2.析錯(cuò)策略
 
考試中常見(jiàn)的“類比不當(dāng)”有以下三類:
 
類型一:“動(dòng)物行為”與“人類個(gè)人行為、組織行為”類比
 
該類型主要是用“動(dòng)物實(shí)驗(yàn)”中動(dòng)物的行為、所處的環(huán)境及實(shí)驗(yàn)的結(jié)果類比推理到“人類個(gè)人行為、組織行為”上,認(rèn)為他們也具有相同的行為和特點(diǎn),這樣的論證顯然是難以令人信服的。
 
類型二:“自然現(xiàn)象”與“人類行為”類比
 
該類型主要是用自然中一些偶然性現(xiàn)象或自然發(fā)展變化的普適規(guī)律,與人類社會(huì)發(fā)展中的變化發(fā)展結(jié)果進(jìn)行類比。由于兩者的本質(zhì)特點(diǎn)、影響因素、發(fā)展方向都存在很大的差異性,所以不能進(jìn)行簡(jiǎn)單的由此及彼的論證。
 
類型三:不同行業(yè)、不同區(qū)域的類比
 
該類型主要是跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨地區(qū)進(jìn)行比較,因?yàn)椴煌袠I(yè)、領(lǐng)域、地區(qū)之間的人口、行為、習(xí)慣、環(huán)境都有很大的不同,因此不能進(jìn)行簡(jiǎn)單的類比。
 
3.真題片段
 
可以預(yù)言,由于信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,世界的經(jīng)濟(jì)格局與政治格局將會(huì)發(fā)生巨大的變化,世界上最不發(fā)達(dá)的國(guó)家和最發(fā)達(dá)的國(guó)家之間再也不會(huì)有天壤之別的感覺(jué),非洲大陸將會(huì)成為另一個(gè)北美。同樣也可以預(yù)言,由于中國(guó)信息技術(shù)發(fā)展迅猛,中國(guó)和世界一樣,也會(huì)從立體變?yōu)槠矫妫袊?guó)東西部之間的經(jīng)濟(jì)鴻溝將被填平,中國(guó)西部的崛起指日可待。(2010年1月)
 
4.例題分析
 
本處論證由“由于信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,世界上最不發(fā)達(dá)的國(guó)家和最發(fā)達(dá)的國(guó)家之間再也不會(huì)有天壤之別的感覺(jué),非洲大陸將會(huì)成為另一個(gè)北美”類比推理出“中國(guó)和世界一樣,也會(huì)從立體變?yōu)槠矫?,中?guó)東西部之間的經(jīng)濟(jì)鴻溝將被填平,中國(guó)西部的崛起指日可待”,其中將“中國(guó)”類比為“世界”,“中國(guó)東西部”類比為“世界上最不發(fā)達(dá)的國(guó)家和最發(fā)達(dá)的國(guó)家”??梢赃@樣類比嗎?答案是否定的。
 
“世界上最不發(fā)達(dá)國(guó)家和最發(fā)達(dá)國(guó)家”是國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系,而“中國(guó)東西部”是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部地區(qū)與地區(qū)之間的關(guān)系,國(guó)家與國(guó)家之間適用的規(guī)則在地區(qū)與地區(qū)之間不一定適用,中國(guó)東西部之間存在著最不發(fā)達(dá)的國(guó)家和最發(fā)達(dá)的國(guó)家之間所不具有的自然資源、歷史文化、地理環(huán)境等差異。而且中國(guó)國(guó)情與世界情況不完全相同,不能簡(jiǎn)單地將世界的發(fā)展道路照搬到中國(guó),正如不能簡(jiǎn)單地將資本主義發(fā)展道路照搬到近代中國(guó)。
 
5.答題公式
 
由“……”不能推理出“——”,該類比顯然不恰當(dāng)。“……”是X,而“——”是Y,存在明顯的差異性,所以兩者不能進(jìn)行機(jī)械地類比推理。
 
6.標(biāo)準(zhǔn)答題
 
由“非洲大陸由于世界變平將會(huì)成為另一個(gè)北美”不能推理出“中國(guó)會(huì)填平東西部差距和中國(guó)西部崛起”,該類比顯然不恰當(dāng)。非洲大陸與北美之間存在著諸多不同,如地理環(huán)境、自然資源、開(kāi)放程度等方面。而中國(guó)東西部同樣存在著地理環(huán)境、自然資源稟賦、交通運(yùn)輸?shù)确矫娴牟町愐蛩?,信息技術(shù)僅是影響因素之一。