2025MBA報(bào)考測(cè)評(píng)申請(qǐng)中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約！也可以通過撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。
導(dǎo)讀：很多備考MBA的小伙伴們?cè)趥淇糓BA聯(lián)考的邏輯的時(shí)候會(huì)有很多疑問，下面小編為大家總結(jié)一下MBA管理類聯(lián)考邏輯易錯(cuò)點(diǎn)，提供給大家參考，希望可以幫到大家！
同學(xué)們大家好，我是都學(xué)網(wǎng)學(xué)術(shù)中心的劉連帆老師，今天和大家說說論證有效性分析題型中如何對(duì)于邏輯錯(cuò)誤進(jìn)行分析。邏輯錯(cuò)誤一般考查三類問題，分別是概念問題、論據(jù)問題、推理問題。今天我們聚焦于推理，重點(diǎn)來為同學(xué)們解析下推理問題中的自相矛盾。
推理問題對(duì)應(yīng)試題題干命題要點(diǎn)“有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤”。推理問題出現(xiàn)在論證的推理過程中。推理過程是論據(jù)與結(jié)論之間的聯(lián)結(jié)和橋梁，如果論證里面的推理過程存在問題，那么整個(gè)論證是無法通過論據(jù)來證明結(jié)論的成立性的。在推理過程中常考的邏輯錯(cuò)誤有自相矛盾、類比不當(dāng)、以偏概全、非黑即白等。
自相矛盾的實(shí)質(zhì)就是語意表達(dá)的前后顛倒。對(duì)于同一個(gè)事物的概念、屬性、性質(zhì)、偏好進(jìn)行前后不同的表述，就會(huì)出現(xiàn)自相矛盾的邏輯錯(cuò)誤。比如，楚人有鬻盾與矛者，譽(yù)之曰：“盾之堅(jiān)，莫能陷也。”又譽(yù)其矛曰：“吾矛之利，于物無不陷也。”或曰：“以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能應(yīng)也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立?！俄n非子·難一》既然有世上可以抵御一切的盾，就不會(huì)有所向披靡的矛。
下面劉老師具體展開說下自相矛盾的題型解讀、應(yīng)對(duì)策略、例題分析和答題公式。希望同學(xué)們通過這部分內(nèi)容的學(xué)習(xí)，對(duì)于自相矛盾有一個(gè)清晰全面的認(rèn)識(shí)。
1.題型解讀
題干中的論據(jù)、結(jié)論、解釋、陳述、定義等不能出現(xiàn)相互間的自相矛盾，即不能對(duì)同一個(gè)事物進(jìn)行相反或者矛盾的表述。既然論證是為了說服對(duì)方接受自己觀點(diǎn)，那么語句間就不能出現(xiàn)自相矛盾，否則你的說服就變成了一派胡言，論證就不攻自破了。
“自相矛盾”的兩個(gè)判斷有時(shí)是陳述與陳述，有時(shí)是結(jié)論與結(jié)論。陳述與陳述“自相矛盾”是指對(duì)于同一事物，在前后兩個(gè)不同陳述中存在相反或矛盾的表述。結(jié)論與結(jié)論“自相矛盾”是指對(duì)于同一事物，在前后兩個(gè)論證中，通過不同論據(jù)推理出相反或矛盾的結(jié)論。這是一種跳出單個(gè)論證的邏輯錯(cuò)誤，不再是單個(gè)論證的推理過程中所能容納的邏輯錯(cuò)誤。
2.析錯(cuò)策略
“自相矛盾”的兩個(gè)判斷，有時(shí)容易尋找，有時(shí)不易尋找。“自相矛盾”找錯(cuò)析錯(cuò)的難易取決于兩個(gè)因素：第一個(gè)是兩個(gè)判斷之間的距離；第二個(gè)是兩個(gè)判斷表述的模糊程度。
如果兩個(gè)判斷距離很近，比如前后兩個(gè)句子，就很容易找到。如果兩個(gè)判斷距離很遠(yuǎn)，比如第一段和第三段，就很容易被忽略。如果兩個(gè)判斷距離很遠(yuǎn)，考生需要從整體上、從全局上把握文章主題，尤其對(duì)于核心語句，考生需要認(rèn)真地在全文中尋找是否有與其表述有出入或矛盾的其他語句。
如果兩個(gè)判斷對(duì)于同一個(gè)事物的表述只是簡(jiǎn)單的是否對(duì)錯(cuò)，就很容易找到。如果兩個(gè)判斷對(duì)于同一個(gè)事物的表述很復(fù)雜，存在語義替換、直接間接、深刻淺顯等表達(dá)手法，就很容易被忽略了。表達(dá)手法很復(fù)雜，就需要考生仔細(xì)斟酌語句的措辭，著重尋找那些自己讀得不是很懂的語句，“自相矛盾”往往藏在其中。一旦找到，那么很容易展開對(duì)其的有效性分析。
3.真題片段
總之，我們應(yīng)該合理定位政府在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用。政府要有所為，有所不為。政府應(yīng)該管好民生問題。至于生產(chǎn)過剩或生產(chǎn)不足，應(yīng)該讓市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)，政府不必干預(yù)。（2015年1月）
4.例題分析
本處論證由前句“我們應(yīng)該合理定位政府在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用。政府要有所為，有所不為”這一論斷得出“政府應(yīng)該管好民生問題。至于生產(chǎn)過?；蛏a(chǎn)不足，政府不必干預(yù)”。但是政府管好民生問題，難道就意味著政府不應(yīng)該干預(yù)生產(chǎn)過?；蛏a(chǎn)不足嗎？
生產(chǎn)過剩意味著供大于求，會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮和失業(yè)問題，產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。生產(chǎn)不足意味著供小于求，會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹和物價(jià)飛漲。嚴(yán)重影響人民群眾的生產(chǎn)生活。所以不管是生產(chǎn)過剩還是生產(chǎn)不足，都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的民生問題，這就需要政府充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)守夜人的角色作用，利用貨幣和財(cái)政工具，實(shí)現(xiàn)有效的宏觀調(diào)控，管好民生問題，解決突出的社會(huì)矛盾。
5.答題公式
前文“……”，后文“——”，兩個(gè)判斷存在矛盾之處。如果“……”，那么就不會(huì)“——”，因?yàn)閄、Y等原因，所以這兩個(gè)判斷明顯是自相矛盾的。
6.標(biāo)準(zhǔn)答題
前文“政府應(yīng)該管好民生問題”，后文“政府不必干預(yù)生產(chǎn)過?；蛏a(chǎn)不足”，兩個(gè)判斷存在矛盾之處。如果政府應(yīng)該管好民生問題，那么一定要干預(yù)生產(chǎn)過剩和生產(chǎn)不足，因?yàn)樯a(chǎn)與民生息息相關(guān)，生產(chǎn)過?；蛏a(chǎn)不足會(huì)造成嚴(yán)重的民生問題，因此政府對(duì)于生產(chǎn)過剩和生產(chǎn)不足不能放任自流。所以這兩個(gè)判斷明顯是自相矛盾的。
