MBA聯(lián)考邏輯預(yù)熱引導(dǎo)練習(xí)及解析一

　　1.夜晚點(diǎn)燃艾葉驅(qū)蚊曾是龍泉山區(qū)引起家庭火災(zāi)的重要原因。近年來(lái)，盡管使用艾葉驅(qū)蚊的人家顯著減少，但是，家庭火災(zāi)所導(dǎo)致的死亡人數(shù)并沒(méi)有呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)。以下各項(xiàng)如果為真，能夠解釋上述情況，除了

　　A.與其他引起龍泉山區(qū)家庭火災(zāi)的原因比較，夜晚點(diǎn)燃艾葉引起的火災(zāi)所導(dǎo)致的損害相對(duì)較小。
　　B.夜晚點(diǎn)燃艾葉所導(dǎo)致的火災(zāi)一般在家庭成員睡熟后發(fā)生。
　　C.龍泉人對(duì)夜晚點(diǎn)燃艾葉導(dǎo)致火災(zāi)的防范意識(shí)增加了，但對(duì)其他火災(zāi)隱患防范并沒(méi)有加強(qiáng)。
　　D.隨著生活水平的提高，近年來(lái)居室內(nèi)木質(zhì)家具和家用電器增多，一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢(shì)比過(guò)去更為猛烈。
　　E.現(xiàn)在龍泉山區(qū)家庭住宅一般都是相鄰而建，因此，一戶失火隨即蔓延，死亡人數(shù)因而比過(guò)去增多。

　　 [解析] 本題屬于“解釋(說(shuō)明)型” ，答案是B。
　　A、C、D和E項(xiàng)均能解釋題干。如A項(xiàng)有助于這樣解釋題干：近年來(lái)家庭火災(zāi)主要不是由夜晚點(diǎn)燃艾葉引起的。與其他引起龍泉山區(qū)家庭火災(zāi)的原因比較，夜晚點(diǎn)燃艾葉引起的火災(zāi)所導(dǎo)致的損害相對(duì)較小。這樣，盡管近年來(lái)使用艾葉驅(qū)蚊的人家顯著減少，但是，家庭火災(zāi)所導(dǎo)致的死亡人數(shù)并沒(méi)有呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)。B項(xiàng)不能解釋題干。

　　2.某學(xué)術(shù)會(huì)議正舉行分組會(huì)議。某一組有八個(gè)人出席。分組會(huì)議主席間大家原來(lái)各自認(rèn)識(shí)與否。結(jié)果是全組中僅有一個(gè)人認(rèn)識(shí)小組中的三個(gè)人，有三個(gè)人認(rèn)識(shí)小組中的兩個(gè)人，有四個(gè)人認(rèn)識(shí)小組中的一個(gè)人。
若以上統(tǒng)計(jì)屬實(shí)，則最能得出以下哪項(xiàng)結(jié)論?
　　
　　A.會(huì)議主席認(rèn)識(shí)小組中的人最多。
　　B.此類(lèi)學(xué)術(shù)會(huì)議是第一次舉行，大家都是生面孔。
　　C.有些成員所說(shuō)的認(rèn)識(shí)可能僅是電視上或報(bào)告會(huì)上見(jiàn)過(guò)而已。
　　D.雖然會(huì)議成員原來(lái)的熟人不多，但原來(lái)認(rèn)識(shí)的都是至交。
　　E.通過(guò)這次會(huì)議，小組成員都相互認(rèn)識(shí)了，以后見(jiàn)面就能直呼其名了。
 
　　[解析]：本題屬于“解釋(說(shuō)明)型”，答案是C。
　　題干中表明的認(rèn)識(shí)關(guān)系總共有：1 X 3 + 3 X 2 + 4 X 1 = 13。為單數(shù)，所以，至少有一種認(rèn)識(shí)關(guān)系僅僅是單方面的。