MBA邏輯試題經(jīng)典三類

　　MBA邏輯考試中有些題型似乎不太象邏輯題，我們把這些考題歸為“邏輯相關(guān)”類，主要包括三種：一是，語(yǔ)義分析型，這種題型有點(diǎn)偏向于語(yǔ)文中的閱讀理解；二是，數(shù)字陷阱與計(jì)算型，這種題型或偏向于算術(shù)中的計(jì)算與數(shù)論知識(shí)，或考察對(duì)各種數(shù)字實(shí)質(zhì)意義的理解；三是，二人對(duì)話或辯論型，這種題型給出的形式是兩個(gè)人的對(duì)話，但可以各個(gè)角度發(fā)問(wèn)，因此其推理思路是對(duì)前面六大類邏輯推理題型的綜合運(yùn)用，很難把它具體歸結(jié)為哪一類，這里也把其視為“邏輯相關(guān)”型的一種。

　?。ㄒ唬┱Z(yǔ)義分析

　　在我們平時(shí)的語(yǔ)言表達(dá)中也往往存在邏輯問(wèn)題。對(duì)于日常語(yǔ)言由于所處環(huán)境的不同以及受話人個(gè)體的差異，往往有不同的理解。但在特定的語(yǔ)境下，一句話的含義應(yīng)該是確定的。在需要確定一句話或一段話的真實(shí)含義時(shí)，有必要進(jìn)行一定的語(yǔ)義分析。具體說(shuō)，我們通常進(jìn)行推理時(shí)，前提和結(jié)論之間總是存在著某種共同的意義內(nèi)容，使得我們可以由前提推出結(jié)論。形式邏輯通常不理會(huì)推理內(nèi)容的相關(guān)性，但批判性思維和以它為基礎(chǔ)的MBA邏輯考試卻要顧及前提和結(jié)論之間的這種內(nèi)容相關(guān)性，并為此設(shè)計(jì)了許多要考慮題干和備選答案之間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的考題。

　　因此，解這類題的基本思路：一是要閱讀仔細(xì)，通過(guò)對(duì)選項(xiàng)和題干的內(nèi)容逐一對(duì)照，從迅速發(fā)現(xiàn)找到答案的線索；二是，充分運(yùn)用自己平時(shí)積累起來(lái)的語(yǔ)感，力求準(zhǔn)確理解、分析和推斷題干給出的日常語(yǔ)言表達(dá)的句子或內(nèi)容的復(fù)雜含義和深層意義。

　　■51.據(jù)《科學(xué)日?qǐng)?bào)》消息，1998年5月，瑞典科學(xué)家在有關(guān)領(lǐng)域的研究中首次提出，一種對(duì)防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，只有在未經(jīng)加工的加勒比椰果中才能提取。如果《科學(xué)日?qǐng)?bào)》的上述消息是真實(shí)的，那么，以下哪項(xiàng)不可能是真實(shí)的?
　?、? 1997年4月，芬蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中提出過(guò)，對(duì)防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，除了未經(jīng)加工的加勒比椰果，不可能在其他對(duì)象中提取。
　?、? 荷蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中證明，在未經(jīng)加工的加勒比椰果中，并不能提取對(duì)防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，這種微量元素可以在某些深海微生物中提取。
　?、? 著名的蘇格蘭醫(yī)生查理博士在相關(guān)的研究領(lǐng)域中證明，該微量元素對(duì)防治老年癡呆癥并沒(méi)有特殊功效。

　　A. 只有Ⅰ。
　　B. 只有Ⅱ。
　　C. 只有Ⅲ。
　　D. 只有Ⅱ和Ⅲ。
　　E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解題分析]  正確答案：A。
　?、癫豢赡苁钦鎸?shí)的。因?yàn)橛深}干，上述觀點(diǎn)，是瑞典科學(xué)家在1998年5月首次提出的，因此，芬蘭科學(xué)家不可能在1997年4月已經(jīng)提出過(guò)。Ⅱ和Ⅲ都可能是真的。因?yàn)轭}干只是斷定，《科學(xué)日?qǐng)?bào)》登載的消息是真實(shí)的，而沒(méi)有斷定消息中提到的瑞典科學(xué)家的觀點(diǎn)是真實(shí)的。

　　■52.任何方法都是有缺陷的。在母語(yǔ)非英語(yǔ)的外國(guó)學(xué)生中，如何公正合理地選拔合格的考生?對(duì)于美國(guó)這樣一個(gè)每年要吸收大量外國(guó)留學(xué)生的國(guó)家來(lái)說(shuō)，目前實(shí)行的托?？荚嚳峙率撬袔毕莸姆椒ㄖ凶詈玫姆椒恕?br /> 　　以下各項(xiàng)關(guān)于托福考試及其考生的斷定都符合上述議論的含義，除了

　　A. 大多數(shù)考生的實(shí)際水平與他們的考分是基本相符的。
　　B. 存在低考分的考生，他們有較高的實(shí)際水平。
　　C. 高分低能或低分高能現(xiàn)象的產(chǎn)生，是實(shí)施考試中操作失誤所致。
　　D. 存在高分的考生，他們并無(wú)相應(yīng)的實(shí)際水平。
　　E. 對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，目前恐怕沒(méi)有比托?？荚嚫苁谷藵M意的方法來(lái)測(cè)試外國(guó)考生的英語(yǔ)能力。

　　[解題分析]  正確答案：C。
　　本題與“1997-10-50”類似。
　　選項(xiàng)中贊成托福考試的都應(yīng)當(dāng)排除，這樣選項(xiàng)A、E就去掉了；題干中也突出承認(rèn)了托?？荚嚨娜毕?，選項(xiàng)B和D從兩個(gè)角度說(shuō)明了這一點(diǎn)，與題干含義相符，因此也被排除。選項(xiàng)C強(qiáng)調(diào)托福考試的缺陷并非方法設(shè)計(jì)上的問(wèn)題，而是實(shí)際操作中的失誤，與題干含義存在一定的矛盾之處，當(dāng)然也并不那么直接，但是相對(duì)其他選項(xiàng)，C顯然是最合適的。

　　（二）數(shù)字陷阱與計(jì)算

　　數(shù)字陷阱與計(jì)算型考題主要包括兩類：一是考察對(duì)數(shù)字的理解；二是有一些非常接近算術(shù)題，需要進(jìn)行一定的計(jì)算或?qū)?shù)論知識(shí)的運(yùn)用。在當(dāng)代社會(huì)，各種數(shù)字、數(shù)據(jù)、報(bào)表可以說(shuō)鋪天蓋地，頻頻出現(xiàn)在大眾傳媒之中，我們常常會(huì)想這些數(shù)字、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可靠嗎？對(duì)“精確”數(shù)字保持必要的警惕，應(yīng)該說(shuō)是一種明智的、理性的態(tài)度。下面揭示一些隱藏在“精確”數(shù)字背后的陷阱：一是平均數(shù)陷阱，在對(duì)平均數(shù)的模糊理解做文章；二是百分比陷阱，一般題干僅提供兩種事物的某種比率就比較出兩種事物的結(jié)果，其實(shí)其陷阱就在于該百分比所賴以計(jì)算出來(lái)的基數(shù)是不同的；三是錯(cuò)誤比較，或者不設(shè)定供比較的對(duì)象，不設(shè)定比較的根據(jù)或基礎(chǔ)，因此，表面上在進(jìn)行比較，實(shí)際上根本就不能比較。

　　■53.  1998年度的統(tǒng)計(jì)顯示，對(duì)中國(guó)人的健康威脅最大的三種慢性病，按其在總?cè)丝谥械陌l(fā)病率排列，依次是乙型肝炎、關(guān)節(jié)炎和高血壓。其中，關(guān)節(jié)炎和高血壓的發(fā)病率隨著年齡的增長(zhǎng)而增加，而乙型肝炎在各個(gè)年齡段的發(fā)病率沒(méi)有明顯的不同。中國(guó)人口的平均年齡，在1998年至2010年之間，將呈明顯上升態(tài)勢(shì)而逐步進(jìn)入老人社會(huì)。
　　依據(jù)題干提供的信息，推出以下哪項(xiàng)結(jié)論最為恰當(dāng)?

　　A. 到2010年，發(fā)病率最高的將是關(guān)節(jié)炎。
　　B. 到2010年，發(fā)病率最高的將仍是乙型肝炎。
　　C. 在1998年至2010年之間，乙型肝炎患者的平均年齡將增大。
　　D. 到2010年，乙型肝炎患者的數(shù)量將少于1998年。
　　E. 到2010年，乙型肝炎的老年患者將多于非老年患者。

　　[解題分析]  正確答案：C。
　　由題干，乙型肝炎在各個(gè)年齡段的發(fā)病率沒(méi)有明顯的不同；又，中國(guó)人口的平均年齡，在1998年至2010年之間，將呈明顯上升態(tài)勢(shì)。因此，一個(gè)顯然恰當(dāng)?shù)耐普撌牵涸?998年至2010年之間，乙型肝炎患者的平均年齡將增大。這正是C項(xiàng)所斷定的。其余各項(xiàng)均不從題干中恰當(dāng)?shù)赝瞥觥?br />
　　■54.  在國(guó)慶50周年儀仗隊(duì)的訓(xùn)練營(yíng)地，某連隊(duì)一百多個(gè)戰(zhàn)士在練習(xí)不同隊(duì)形的轉(zhuǎn)換。如果他們排成五列人數(shù)相等的橫隊(duì)，只剩下連長(zhǎng)在隊(duì)伍前面喊口令；如果他們排成七列這樣的橫隊(duì)，只有連長(zhǎng)仍然可以在前面領(lǐng)隊(duì)；如果他們排成八例 ，就可以有兩人作為領(lǐng)隊(duì)了。在全營(yíng)排練時(shí)，營(yíng)長(zhǎng)要求他們排成三列橫隊(duì)。
　　以下哪項(xiàng)是最可能出現(xiàn)的情況?

　　A. 該連隊(duì)官兵正好排成三列橫隊(duì)。
　　B. 除了連長(zhǎng)外，正好排成三列橫隊(duì)。
　　C. 排成了整齊的三列橫隊(duì)，另有兩人作為全營(yíng)的領(lǐng)隊(duì)。
　　D. 排成了整齊的三列橫隊(duì)，其中有一人是其他連隊(duì)的。
　　E. 排成了三列橫隊(duì)，連長(zhǎng)在隊(duì)外喊口令，但營(yíng)長(zhǎng)臨時(shí)排在隊(duì)中。

　　[解題分析]  正確答案：B。
　　設(shè)連隊(duì)的人數(shù)是x。由題干，顯然100。題干給出了下列條件：
　　條件一：x除以5，余數(shù)是1。條件二：x除以7，余數(shù)是1。條件三：x除以8，余數(shù)是2。
　　5和7的公倍數(shù)，滿足大于100且小于200的，有105，140和175。因此，同時(shí)滿足條件一和條件二的x的取值，可以是106，141或176，在這三個(gè)數(shù)字中，可以滿足條件三的只有x取值106。因此，同時(shí)滿足三個(gè)條件的x的唯一取值是106。
這樣，A項(xiàng)不能成立，因?yàn)?06不能被3整除。B項(xiàng)能成立，因?yàn)?06除以3，余數(shù)是1。C項(xiàng)不成立，因?yàn)?06除以3，余數(shù)不是2。D項(xiàng)不成立，因?yàn)?106+1)，不能被3整除。E項(xiàng)不成立，因?yàn)?106－1+1)，不能被3整除。

　　■55.據(jù)國(guó)際衛(wèi)生與保健組織1999年年會(huì)“通訊與健康”公布的調(diào)查報(bào)告顯示，68%的腦癌患者都有經(jīng)常使用移動(dòng)電話的歷史。這充分說(shuō)明，經(jīng)常使用移動(dòng)電話將會(huì)極大地增加一個(gè)人患腦癌的可能性。
　　以下哪項(xiàng)如果為真，則將最嚴(yán)重地削弱上述結(jié)論?

　　A. 進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來(lái)，使用移動(dòng)電話者的比例有驚[FS:PAGE]人的增長(zhǎng)。
　　B. 有經(jīng)常使用移動(dòng)電話的歷史的人在1990～1999年超過(guò)世界總?cè)丝诘?5%。
　　C. 在1999年全世界經(jīng)常使用移動(dòng)電話的人數(shù)比1998年增加了68%。
　　D. 使用普通電話與移動(dòng)電話通話者同樣有導(dǎo)致癌的危險(xiǎn)。
　　E. 沒(méi)有使用過(guò)移動(dòng)電話的人數(shù)在90年代超過(guò)世界總?cè)丝诘?0%。

　　[解題分析]  正確答案：B。
　　本題與“1998-1-22”“1999-1-60”類似。
　　如果一份對(duì)中國(guó)人的調(diào)查顯示，肺癌患者中90%以上都是漢族人，由此顯然不能得出結(jié)論，漢族人更容易患肺癌，因?yàn)闈h族人本身就占了中國(guó)人的90%以上。同樣的道理，如果B項(xiàng)的斷定為真，說(shuō)明在世界總?cè)丝谥?，有?jīng)常使用移動(dòng)電話歷史的人所占的比例，已接近在腦癌患者中有經(jīng)常使用移動(dòng)電話歷史的人所占的比例，這就嚴(yán)重削弱了題干的結(jié)論。其余各項(xiàng)均不能削弱題干的結(jié)論。

　　（三） 二人對(duì)話與辯論

　　二人對(duì)話與辯論題型是對(duì)前面所述的假設(shè)、支持、削弱、歸納等邏輯推理題型的綜合運(yùn)用，因此是相對(duì)較難的題。解題的關(guān)鍵是：一要抓住對(duì)話雙方意思的差異，二要注意對(duì)話或論辯雙方的語(yǔ)氣，從而明確問(wèn)題的方向。為有助于對(duì)二人對(duì)話或辯論類題型的理解，這里補(bǔ)充介紹一下對(duì)話中所涉及的“預(yù)設(shè)”方面的知識(shí)。預(yù)設(shè)有語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)用預(yù)設(shè)之分，語(yǔ)義預(yù)設(shè)是一個(gè)命題及其否定都要假定的東西，是一個(gè)命題能夠?yàn)檎婊驗(yàn)榧俚那疤釛l件；語(yǔ)用預(yù)設(shè)則可以表述為，如果話語(yǔ)A只有當(dāng)命題B為交談雙方所共知時(shí)才是恰當(dāng)?shù)?，則A在語(yǔ)用上預(yù)設(shè)B。由于日常交際中的推理都是具有某些共同背景知識(shí)的人在特定的語(yǔ)境中進(jìn)行的，不必列出所有必需的前提，但要注意的是這種省略本身可能不是真的或