管綜邏輯爭議題應(yīng)該如何解題呢？

　　考生在備考復(fù)習(xí)過程中，難免會遇到具有爭議性的題目，這類爭議性的題目實質(zhì)上是沒有爭議的，這要求考生能夠分析題干論證結(jié)構(gòu)，把握題干主要推理過程。本文中，社科賽斯MBA輔導(dǎo)老師以具體題目為例，進行邏輯爭議題的分析。

　　1―2題基于以下題干：

　　在南美洲，因為氣候惡劣，同時又有許多原先種植胡椒的農(nóng)民改種價值更高的可可，所以過去三年中世界胡椒的產(chǎn)量一直低于銷售量，胡椒處于相對短缺狀態(tài)，價格也飛漲直至與可可相當。

　　1.由上文可推知：

　　
　　(A)胡椒只有大量種植才有利可圖。

　　(B)過去三年中世界胡椒消費量高得非同尋常。

　　(C)氣候一旦回轉(zhuǎn)正常，世界胡椒產(chǎn)量又會回升。

　　(D)過去三年中世界的胡椒剩余儲備減少了。

　　(E)過去三年中種植胡椒的農(nóng)民獲利之大是前所未有的。

　　
　　2.有人認為，由于胡椒價格上漲，那些三年前改種可可的人并不見得比不改種的好。但是，這個結(jié)論是不確定的，因為由上文可以推知：

　　(A)那些改種可可的農(nóng)民并不能預(yù)見，到底胡椒價格會漲到多高。

　　(B)從種胡椒轉(zhuǎn)種可可的初始成本巨大。

　　(C)如果他們不轉(zhuǎn)種可可，胡椒的供給不可能如此之低而導(dǎo)致價格上漲。

　　(D)可可和胡椒一樣易受氣候條件的影響。

　　(E)當越來越多的人種植可可時，可可的供給就會上升，價格就會下降。　　

　　1.【解析】參考答案D

　　題干論述由于氣候及改種原因，過去三年中世界胡椒的產(chǎn)量一直低于銷售量，由于產(chǎn)量低于銷量可推知，過去三年中世界的胡椒剩余儲備減少了。所以1題參考答案D。

　　
　　2. 【解析】參考答案C

　　題問表述，由于胡椒價格上漲，那些三年前改種可可的人并不見得比不改種的好，但是這個結(jié)論是不確定的。“由于胡椒價格上漲，那些三年前改種可可的人并不見得比不改種的好”其假設(shè)了，那些原本種胡椒但改種可可的人如果不改種到現(xiàn)在其賣胡椒的價格也不一定低。但這個假設(shè)是不成立的，因為胡椒現(xiàn)在價格的上漲，是由于他們改種了，導(dǎo)致胡椒供不應(yīng)求，所以價格上漲，但如果不改種，胡椒的價格是否像現(xiàn)在一樣高，是沒有證明的。所以答案為C。

　　
　　A項那些改種可可的農(nóng)民并不能預(yù)見，到底胡椒價格會漲到多高。這是一個事實，但其并不在題干推理過程。因為題干的論證是“農(nóng)民改種了，胡椒的價格上漲了”。但現(xiàn)在其不改種，胡椒價格也上漲，這個是不確定的，并不是因為他們不能預(yù)見胡椒價格會漲到多高。而是因為，他們不改種，供求關(guān)系可能并不會因此發(fā)生變化，胡椒的價格可能并不會上漲。

　　
　　3.一家社會評價機構(gòu)為評價人們對電視劇的喜歡程度進行了社會調(diào)查。調(diào)查表明,電視劇A的收視率要超過電視劇B的收視率,由此這家社會評價機構(gòu)斷言:電視劇A的受歡迎程度要高于電視劇B。

　　以下哪頊最能反駁上述論證?

　　
　　(A)收視率只是對電視劇喜歡程度的一個標準。

　　(B)對電視劇的喜歡程度與人們受教育的程度有關(guān)。

　　(C)播放電視劇A的電視臺遠遠多于播放電視劇B的電視臺。

　　(D)喜歡電視劇B的大多數(shù)都是中老年人。

　　(E)喜歡電視劇A的大多數(shù)都是年輕人。

　　
　　【解析】參考答案A

　　題干論證是由電視劇收視率高低來確定其受歡迎程度，A項指出，收視率只是部分反映其受歡迎程度，但不能最終確定受歡迎程度，這就有力的削弱了題干論證。

　　此題糾結(jié)項為C。播放電視A的電視臺多，不一定其收視率就高。如大學(xué)研究生的教材種類多于本科生教材，但其銷量不一定多于本科生教材。