MBA，你真的需要這張紙么？

它像圍城一般，縈繞在很多人心間，久久揮之不去。

為什么呢?

(這里主要是討論MBA，我相信EMBA們的世界是不同的，但他們更注重人脈和資源，無可厚非。)

首先，誰應(yīng)該學(xué)MBA?

一般的商校都會(huì)要求就業(yè)3-5年，才能報(bào)考MBA。對于學(xué)霸們來說，這個(gè)門檻有點(diǎn)高，不就是讀書么?考個(gè)全國統(tǒng)考有多難?甚或，GMAT、TOEFL對于我天朝學(xué)子也不算什么，尤其是GMAT考試中數(shù)學(xué)得滿分的，年年一抓一大把。

可是，不同的在于，教育體制。

如果是考GT出國留學(xué)讀，很多商校最難回答的問題就是"Why MBA?" "Why you?" 每年不乏有很多拿了700+、100+高分的學(xué)子最后放棄了申請MBA，就因?yàn)檫@兩個(gè)問題沒說服自己。

別驚訝，這是很難回答的問題。而在我朝，讀MBA(至少絕大多數(shù)學(xué)校)是不需要問自己的。EMBA就更加了，有錢有經(jīng)歷就去，商校是很歡迎壕們參加的。還有就是那些年輕貌美，有別的打算的姑娘們，更是不在話下了。

潑冷水歸潑冷水，MBA還是有它非常有魅力的地方，在初中級管理崗位上遇到問題的經(jīng)理人們，如果有錢有閑有心，問清楚為什么讀、讀完后想變成什么樣的、自己為將來準(zhǔn)備的抓手是什么，勇敢向前。

其次，MBA是通向CEO的必經(jīng)之路?還是捷徑?

恐怕答案是叫人失望的。MBAs真正走上CXOs的是絕少絕少部分。那些在商校能夠看到的，畢業(yè)后的MBAs的平均收入水平也不能說明什么。MBA說到底，就是商業(yè)社會(huì)的藍(lán)翔技校，它能教會(huì)經(jīng)理人們的，是一些方法論、一些通識、一些在商業(yè)環(huán)境中打滾必須的技能。

光是從MBA的課程設(shè)計(jì)就能看得出來，從人事、財(cái)務(wù)、運(yùn)營、銷售營銷等各方面的內(nèi)容，就是一個(gè)公司職能部門所需要的技能。

注意，我說的是技能，不是技巧。

第三，MBA無用么?

答案也是否定的。原因也很簡單，公司中各種背景都有，文的理的工的，五花八門。MBA能夠成為他們的紐帶，讓這些背景截然不同的人走得到一起，能夠有共同語言，短時(shí)間內(nèi)快速交流，這是MBA的偉大之處。

我前公司的市場部，除了一個(gè)60歲在行業(yè)里做了30+年的老行尊，基本上都是MBA，中國的、美國的、法國的、印度的、中東的，母語不同，卻能夠在marketing的認(rèn)識和工具上高度達(dá)成共識。

這不僅僅是分析工具們的功勞，主要還是concept, common sense。

作為藍(lán)翔技校們，毫無疑問，它們都是成功的，至少極高程度地重合著一些信息和內(nèi)容。

我想，這也是嘆為觀止的。

最后，MBA應(yīng)該學(xué)什么?

我朝商校們主要以課本為主，講學(xué)考。而且很多學(xué)生都是在職學(xué)習(xí)，更加不會(huì)有很多時(shí)間去想、找案例來分析商業(yè)環(huán)境。

Case study(案例分析)便成為我朝商校的一根軟肋。記得我還在校的時(shí)候，跟我導(dǎo)師說起過這事，他對我的回復(fù)是：“案例分析是舶來品，不太適合我們現(xiàn)在的國情，更是沒有哪個(gè)商校這樣做。” 后來，我又跟市場營銷教研室的主任提出過這個(gè)設(shè)想，而且為了更好地說服他，我先組織了幾個(gè)同學(xué)在哈佛商業(yè)評論上找了個(gè)日用品的案例，然后集班級幾個(gè)市場營銷、人力資源、財(cái)務(wù)管理、運(yùn)營管理若干年經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)一起做過一次，再把形成的資料給主任看，希望他們能夠?qū)ξ覀冇兴笇?dǎo)。

我清晰記得，他在班級上說我們：“你們才入校啊，就能整出幾萬字的一篇案例分析報(bào)告，以后還不得上天?”

我們，心，灰，意，冷!對他們失望透頂。

當(dāng)然，沒有人能夠阻擋我們的求知欲，后來我們每個(gè)月請同學(xué)做行業(yè)分享，把物流、財(cái)務(wù)管理、醫(yī)療設(shè)備、零售供應(yīng)鏈等諸多行業(yè)的內(nèi)容都一一學(xué)遍。這才沒辜負(fù)我們的那些學(xué)費(fèi)。

最后的最后

讀與不讀MBA，問自己的需要;

讀什么水平的商校MBA，問自己的錢包;

讀完MBA想要變成誰，問自己的心;

讀MBA想獲得什么樣的資源，問自己的能力。

如此，而已。