2025MBA報(bào)考測(cè)評(píng)申請(qǐng)中......

說(shuō)明:您只需填寫(xiě)姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約!也可以通過(guò)撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。

導(dǎo)讀:中國(guó)企業(yè)家最缺乏的,不是聰明,不是勇氣,而是持續(xù)聰明和勇敢之后,持續(xù)學(xué)習(xí)和持續(xù)自我修正的能力。也因此,“自以為非”的張瑞敏,顯得依然有些孤獨(dú)。

  很多人醉心于了解巴菲特如何選股票,卻忽略了這些神奇背后都需要一個(gè)扎實(shí)的支撐,而且是持續(xù)的支撐,那就是優(yōu)秀有效的管理。

 
  投資只是一個(gè)資本話題嗎?
 
  不,這里也有很多管理問(wèn)題。價(jià)值投資的核心,是可持續(xù)性。而可持續(xù),就絕不只是錢(qián)的問(wèn)題,而來(lái)自公司的管理,以及自我的管理。
 
  如何關(guān)注你所投資公司的管理?
 
  首先,你要投資乃至收購(gòu)的公司,就存在一個(gè)管理問(wèn)題。
 
  在2017年的股東大會(huì)上,巴菲特談到了與往年不一樣的話題,因?yàn)榘l(fā)生了不一樣的事件。眾所周知,巴菲特常年重倉(cāng)投資的富國(guó)銀行,之前出現(xiàn)了重大丑聞。為此,這位投資家很坦率地談起了自己對(duì)于富國(guó)銀行管理漏洞以及如何面對(duì)管理漏洞的看法。
 
  錯(cuò)誤的激勵(lì)制度,會(huì)誘發(fā)錯(cuò)誤的行為
 
  富國(guó)銀行犯了三個(gè)錯(cuò)誤,但其中有一個(gè)錯(cuò)誤是大錯(cuò)特錯(cuò)。每個(gè)公司都有自己的激勵(lì)制度。激勵(lì)制度是好的,但是制度激勵(lì)的是什么很重要。公司不能適得其反,激勵(lì)不良行為。在制定激勵(lì)制度的同時(shí),公司還要有一套制度來(lái)發(fā)現(xiàn)不良行為。
 
  顯然,富國(guó)銀行的激勵(lì)制度激勵(lì)的是交叉銷(xiāo)售,向客戶(hù)出售盡可能多的產(chǎn)品和服務(wù)。在每個(gè)季度的投資報(bào)告會(huì)中,富國(guó)銀行都強(qiáng)調(diào)平均向每位客戶(hù)出售的產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量。富國(guó)銀行以此作為公司的工作重心,并把這個(gè)數(shù)字作為制定員工薪酬和升職的考核標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)表明,富國(guó)銀行的激勵(lì)制度誘發(fā)了員工的錯(cuò)誤行為。
 
  CEO必須在問(wèn)題伊始就說(shuō)“不”
 
  我們也犯過(guò)類(lèi)似錯(cuò)誤。哪家公司在制定規(guī)章體系時(shí)都可能存在漏洞。錯(cuò)了就是錯(cuò)了。一旦發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤,一旦CEO了解了情況,知道存在錯(cuò)誤,必須當(dāng)機(jī)立斷。我們都知道發(fā)生在所羅門(mén)公司的事情。1991年4月28日,所羅門(mén)公司的高層了解到一位員工以虛假交易申購(gòu)國(guó)債。公司的CEOJohnGutfreund本來(lái)說(shuō)了要向美聯(lián)儲(chǔ)坦白,可他卻沒(méi)坦白。他不想認(rèn)錯(cuò),所以就拖著。5月15日,又有一次國(guó)債申購(gòu),所羅門(mén)的員工又進(jìn)行了虛假交易。事情發(fā)生到這,就已經(jīng)不可收拾了,所羅門(mén)公司轟然倒塌。
 
  CEO了解到錯(cuò)誤行為后,必須第一時(shí)間給予制止。所羅門(mén)后來(lái)一錯(cuò)再錯(cuò),他們沒(méi)想到自己的所作所為曝光后產(chǎn)生的影響有多惡劣。他們以為只是繳納1.85億美元的罰金而已。他們對(duì)形勢(shì)的判斷大錯(cuò)特錯(cuò)。最主要的還是錯(cuò)在沒(méi)有第一時(shí)間制止錯(cuò)誤。發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤以后,沒(méi)及時(shí)改正。
 
  如何管理好自己的投資公司?
 
  其次,世間往往燈下黑,每天拿著別人財(cái)務(wù)報(bào)表四處評(píng)斷和投資的企業(yè),自身管理也是一個(gè)大問(wèn)題。
 
  眾所周知,伯克希爾·哈撒韋公司資產(chǎn)規(guī)模龐大,但巴菲特堅(jiān)持對(duì)伯克希爾公司旗下的二級(jí)公司采取“大撒把”。除了每月上交財(cái)務(wù)報(bào)表,甚至他從不會(huì)主動(dòng)給二級(jí)公司CEO打電話,如果你不主動(dòng)打電話給他的話。同時(shí),他也允許行業(yè)屬性截然不同的二級(jí)公司采取和伯克希爾完全不同的行事風(fēng)格,只要你按時(shí)上交全部的利潤(rùn)。這種大膽的放權(quán)管理,難道就沒(méi)有和他所指責(zé)的那些公司同樣的管理風(fēng)險(xiǎn)嗎?在2017年,巴菲特坦然表達(dá)了對(duì)自己公司的管理原則:
 
  軟:文化約束勝過(guò)制度約束
 
  沒(méi)錯(cuò),伯克希爾的規(guī)模特別大,而且我們堅(jiān)持充分放權(quán)。我們管理公司不是靠條條框框的規(guī)定,而是靠員工自覺(jué)遵守行為準(zhǔn)則。這就是為什么在每年的股東大會(huì)之前放映的影片中,都要播放關(guān)于所羅門(mén)公司的那個(gè)片段。我和我們的經(jīng)理人很少有書(shū)面溝通,但是每?jī)赡晡叶紩?huì)給他們寫(xiě)一封信,信的大意是我們不缺錢(qián),我們希望更富有,但我們不能只盯著賺錢(qián)。錢(qián)可以少賺,名譽(yù)一點(diǎn)都不能玷污。伯克希爾的聲譽(yù)掌握在每位經(jīng)理人手中。查理和我相信,只要建立起一種文化,自然會(huì)吸引到志同道合的董事和經(jīng)理人。文化的熏陶勝過(guò)1000頁(yè)規(guī)章制度的約束。
 
  不管怎樣,問(wèn)題肯定會(huì)有的。我們伯克希爾有367000名員工。如果是一座擁有367000個(gè)家庭的小城市,都趕上奧馬哈市區(qū)的居民規(guī)模了。就在我們?cè)谶@里開(kāi)會(huì)的當(dāng)下,肯定有人在做不該做的事,絕對(duì)的。我們的經(jīng)理人要積極發(fā)現(xiàn)并糾正錯(cuò)誤行為。經(jīng)理人要履行這個(gè)職責(zé)。我們要對(duì)此類(lèi)事件給予關(guān)注并采取措施。
 
  硬:一分當(dāng)機(jī)立斷勝過(guò)十分拖泥帶水
 
  我們伯克希爾在各個(gè)子公司設(shè)有熱線電話,員工可以直接向我舉報(bào)不良行為。我們每年收到4000多次舉報(bào)。大多數(shù)都是雞毛蒜皮的小事,不過(guò)也有嚴(yán)重的。我們的內(nèi)審部門(mén)負(fù)責(zé)調(diào)查此類(lèi)事件。只要是嚴(yán)重的錯(cuò)誤,我都會(huì)收到報(bào)告。我們會(huì)立即采取行動(dòng)。我們專(zhuān)門(mén)安排人員、專(zhuān)門(mén)拿出資金,進(jìn)行調(diào)查。我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)過(guò)我們堅(jiān)決反對(duì)的行為。這套機(jī)制算不上完美,但很有效。
 
  查理的偶像是本·富蘭克林。他引用過(guò)富蘭克林的一句話“一分預(yù)防勝過(guò)十分治療”。要我說(shuō),當(dāng)機(jī)立斷的十分治療勝過(guò)拖泥帶水的一百分治療。問(wèn)題出現(xiàn)了,你不解決,它還在那。JohnGutfreund最開(kāi)始時(shí)說(shuō)這是件小事,交點(diǎn)罰款就完了。結(jié)果所羅門(mén)差點(diǎn)徹底消失。必須當(dāng)機(jī)立斷。熱線電話和匿名信很管用。
 
  用怎樣的標(biāo)準(zhǔn),去衡量一切和自己?
 
  這時(shí),我們不難發(fā)現(xiàn)巴菲特對(duì)于自己投資的公司和自己的公司,其實(shí)是持完全一樣的管理標(biāo)準(zhǔn)。不止如此,巴菲特一直要求二級(jí)公司上交所有利潤(rùn),是因?yàn)樗J(rèn)為自己拿這些錢(qián)去投資比二級(jí)公司自己拓展業(yè)務(wù)會(huì)掙得更多。但以同樣的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己一時(shí)做不到獲利更多時(shí),就寧可把紅利都還給股東。
 
  這個(gè)不起眼的“常識(shí)”,其實(shí)恰恰值得我們管理者深思:在管理中,你有沒(méi)有始終做到,對(duì)待別人和對(duì)待自己使用同樣的標(biāo)準(zhǔn)?而不是雙重標(biāo)準(zhǔn),或變來(lái)變?nèi)??是非之分,僅僅因?yàn)槿宋抑畡e,正是我們中國(guó)式管理中往往渾然不覺(jué)的常見(jiàn)病。
 
  這就是第三點(diǎn),彼得·杜拉克所指出的“自我管理”。
 
  能否“學(xué)海無(wú)涯‘樂(lè)’作舟”?
 
  不容忽視的是,巴菲特與芒格到2017年,已經(jīng)整整“180歲”了!時(shí)間驗(yàn)證著價(jià)值,時(shí)間也意味著變化。那么,作為管理的原點(diǎn),我們管理者自身如何在時(shí)間流逝與自我管理中保持競(jìng)爭(zhēng)力呢?芒格和巴菲特如是說(shuō):
 
  我們?cè)谕顿Y中貫穿始終的一條線就是持續(xù)學(xué)習(xí)。如果我們沒(méi)有持續(xù)不間斷地學(xué)習(xí),各位都不會(huì)坐在這。各位肯定還活著,但不會(huì)坐在這。
 
  學(xué)習(xí)是很好玩的事兒。整個(gè)世界始終在變。通過(guò)學(xué)習(xí),不斷發(fā)現(xiàn)自己的不足,這才叫學(xué)習(xí)。糾正自己過(guò)去錯(cuò)誤的觀點(diǎn),接受新觀點(diǎn),這個(gè)過(guò)程不容易。美國(guó)當(dāng)下發(fā)生的事就很有意思。我們持續(xù)觀察一件件事在眼前發(fā)生、發(fā)展。變化如此之快。將來(lái)會(huì)發(fā)生什么,現(xiàn)在正在發(fā)生什么,琢磨這些很有意思。
 
  學(xué)習(xí),持續(xù)學(xué)習(xí)。這是巴菲特和芒格兩人180年矢志不渝的事,以至于他們當(dāng)眾互諷對(duì)方是“學(xué)習(xí)機(jī)器”。說(shuō)到巴菲特投資蘋(píng)果時(shí),芒格現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)道:“他不是瘋了,就是終于學(xué)到了什么,當(dāng)然我希望是后者。”
 
  其實(shí)價(jià)值投資的可持續(xù)性,基礎(chǔ)肯定包含持續(xù)學(xué)習(xí)。但更值得中國(guó)企業(yè)家們思考的,是如何把學(xué)習(xí)當(dāng)作一件好玩的事,也就是“學(xué)海無(wú)涯‘樂(lè)’作舟”。但凡不好玩的事,都很難持續(xù)。而持續(xù)學(xué)習(xí),又決定了一個(gè)人持續(xù)創(chuàng)新和自我修正的能力。
 
  在2017年,我們感觸頗深的一點(diǎn),就是在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證一對(duì)神一般的鶴發(fā)老人,如何談笑風(fēng)生地直面自己犯過(guò)的諸多錯(cuò)誤,比如錯(cuò)過(guò)了亞馬遜,錯(cuò)過(guò)了谷歌,錯(cuò)看了IBM。中國(guó)企業(yè)家最缺乏的,不是聰明,不是勇氣,而是持續(xù)聰明和勇敢之后,持續(xù)學(xué)習(xí)和持續(xù)自我修正的能力。也因此,“自以為非”的張瑞敏,顯得依然有些孤獨(dú)。
 
  2017年對(duì)標(biāo)“股神”巴菲特和芒格,我們反而看清了管理上的又一座綺麗高山。