MBA評(píng)論：為何說(shuō)大多數(shù)人都是“低品質(zhì)勤奮者”

          面對(duì)時(shí)代的飛速變化，你可曾焦慮和無(wú)助?也許你見過(guò)所在的城市凌晨四點(diǎn)的樣子，也曾搭乘最后一班地鐵回家。然而，這并不是最可怕的，可怕的是你累得像條狗，感覺(jué)身體被掏空，然而卻并沒(méi)有什么卵用。也許你也曾像我一樣，每天忙碌又疲憊，卻依然只是一名“低品質(zhì)勤奮者”。這篇文章正是自己對(duì)于“真正的勤奮”這一話題的思考，希望有機(jī)會(huì)一同深入探討。

01

一個(gè)普通“勤奮者”的模糊肖像

如果你足夠勤奮，你多半會(huì)按照被這個(gè)時(shí)代所鼓勵(lì)的方式去生活——熱愛學(xué)習(xí)，擁抱變化，走在快速成長(zhǎng)的風(fēng)口上——或者至少你是這么認(rèn)為的：

首先，你會(huì)耳濡目染相當(dāng)數(shù)量的缺乏實(shí)現(xiàn)路徑的勵(lì)志故事，相信天道必然酬勤，在地鐵上也不忘用一本《創(chuàng)業(yè)維艱》或者《窮爸爸富爸爸》來(lái)配合自己的定位;

然后，你對(duì)潮流的走向也相當(dāng)敏銳，羅輯思維的語(yǔ)音一天不落，忙于穿梭于各互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練營(yíng)，一言不合就用微信來(lái)掃一掃，自以為與各種大咖建立了連接;

當(dāng)然，作為崛起的中產(chǎn)階級(jí)一份子，你對(duì)于旅游也持有支持的態(tài)度，說(shuō)走就走的事情也不是沒(méi)干過(guò)，體驗(yàn)不同的生活固然是一個(gè)很文藝的說(shuō)辭，然而下面往往才是重點(diǎn)——用美顏相機(jī)精心地采集好你“生活在別處”的證據(jù)，通過(guò)朋友圈被選擇性地展示出來(lái)，并滿懷期待地等待32個(gè)贊。

可是問(wèn)題是：你做完了以上所有事，你會(huì)如愿得到你想要的結(jié)果嗎?或者你有認(rèn)真考慮過(guò)結(jié)果嗎?

是的，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在——我們討論的絕不是“勤奮的姿勢(shì)”，而是“勤奮所帶來(lái)的結(jié)果”。

02

表演“勤奮”，還是想把事情搞定?

大概很少人會(huì)拒絕“成功來(lái)自勤奮”這種說(shuō)法。就像大多數(shù)人擁有夢(mèng)想的人一樣，說(shuō)不定凌晨四點(diǎn)，你就踏上了一天的征途，去迎接一整天的忙忙碌碌和東奔西走，好不容易處理好一天的工作，顧不上身體被掏空，又趕著最后一班地鐵回家。我相信，你這么一復(fù)一日地努力，無(wú)非想結(jié)果更好一些，離成功更近一點(diǎn)，不過(guò)令人遺憾的是，時(shí)間不仁以萬(wàn)物為芻狗，不舍晝夜地消逝。不經(jīng)意間小半年過(guò)去了，接著一年又沒(méi)了，直到你盤點(diǎn)收獲時(shí)，才尷尬地發(fā)現(xiàn)以下事實(shí)：

1、之前計(jì)劃好的雅思沒(méi)有準(zhǔn)備好，只得棄考或者硬著頭皮裸考，導(dǎo)致無(wú)法出國(guó);

2、一直想提高的演講和寫作技能也沒(méi)大長(zhǎng)進(jìn)，所以那次難得的公眾表達(dá)機(jī)會(huì)就這么白白溜走;

3、甚至你一直期待的“減肥成功后，自信滿滿地向女神大膽表白”這樣的美好畫面也沒(méi)有出現(xiàn)，原因想必大家都了解。

這所有的一切，都與你制定目標(biāo)時(shí)的雄心壯志相去甚遠(yuǎn)，壓迫著你的神經(jīng)，以至于你會(huì)顯得忿忿不平：我投入了這么多時(shí)間，卻沒(méi)有收到預(yù)期的回報(bào)，實(shí)在是不公平!

事實(shí)上，我認(rèn)為“說(shuō)時(shí)間不公平”才是最大的不公平。進(jìn)一步解釋，時(shí)間甚至是絕無(wú)僅有跨越國(guó)籍限制、打破階級(jí)邊界、罔顧古今之別的神奇資源，它被無(wú)差別地分配到了每一個(gè)人手中。而具體到用相同的時(shí)間資源產(chǎn)生大不同的結(jié)果，原因也是有的，即每個(gè)人對(duì)時(shí)間的感知能力和利用效率不同。這一點(diǎn)李笑來(lái)老師在《把時(shí)間當(dāng)做朋友》這本書里已經(jīng)詳細(xì)剖析過(guò)了——不同的心智水平會(huì)讓同樣的時(shí)間資源在不同人那里產(chǎn)生截然不同的結(jié)果。

在我看來(lái)，這種優(yōu)秀的心智能力更多的是一種策略利好，它會(huì)對(duì)你的實(shí)踐起到“思維工具性質(zhì)”的幫助。但是，如果讓我拿一輛法拉利跑車為例，如果一名老司機(jī)想要真正發(fā)揮其威力，那除了“跑車足夠新、司機(jī)足夠老”之外，還有一點(diǎn)不可或缺——油箱里必須有足夠的油。

所以，我質(zhì)疑的從來(lái)不是“勤奮有沒(méi)有用”，而是認(rèn)為“表演勤奮”的這種行為沒(méi)有價(jià)值，這種看似勤奮的行為實(shí)質(zhì)上是一個(gè)人“思維懶惰”的保護(hù)色。用一句流傳甚廣的話來(lái)概括：這根本是在用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮來(lái)掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰——表面上你很勤奮，實(shí)際上卻刻意回避了真正困難卻更有價(jià)值的部分——而這種“思維懶惰”的行為最終會(huì)導(dǎo)致你成為了文章開頭中所提及的“低品質(zhì)勤奮者”。

還是結(jié)合文章開頭的場(chǎng)景來(lái)談：

你聽完羅輯思維的語(yǔ)音后，一時(shí)心血來(lái)潮地下單了很多書，卻從來(lái)不看——不難理解，畢竟買書的行為容易，看書則要困難得多;而更加困難的是，你完全沒(méi)有思考過(guò)你應(yīng)該系統(tǒng)地讀哪些書來(lái)更好地解決你的實(shí)際問(wèn)題，哪些書對(duì)你的幫助最大。

你下了血本，花了大幾千塊去聽風(fēng)頭正勁的某大咖演講，哪怕他標(biāo)價(jià)￥38 的書里所闡述的思想完全一樣——這也好理解，畢竟聽演講這個(gè)行為有逼格又輕松，況且還可以勾搭上大咖;而相對(duì)讓人不那么愉悅的還是埋頭看書這件事了，至于能否勾搭上大咖，我認(rèn)為唯一靠譜的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是你的咖是不是夠大，但是思維懶惰者總會(huì)有自欺欺人的理由。

至于“旅游去體驗(yàn)生活”這件事，我很認(rèn)同其價(jià)值，不過(guò)我認(rèn)為其美好特質(zhì)依然與思維懶惰者無(wú)緣。我問(wèn)過(guò)好多朋友：你旅行的目的是什么?令我吃驚的是，雖然答案五花八門，但是好像沒(méi)幾個(gè)人能真正說(shuō)出一個(gè)讓他們自己滿意的答案。當(dāng)然，有一個(gè)女生想得比較清楚，她認(rèn)為“旅行是一種讓自己從例行公事般日常脫離，去體驗(yàn)另一種生活的機(jī)會(huì)”，也許正是她的這種認(rèn)真思考所帶來(lái)的對(duì)于旅行的認(rèn)同感，讓她分外珍惜每次旅行的機(jī)會(huì)——往返機(jī)票和住宿的預(yù)訂、裝備行李的配置，以及記錄心情的旅行札記——無(wú)一例外的精心規(guī)劃。我?guī)缀跄芟胂蟪鲞@種積極的準(zhǔn)備態(tài)度會(huì)讓她擁有怎樣高品質(zhì)的旅行經(jīng)歷。

以上行為的價(jià)值有高有低，但毫無(wú)例外，你很有可能就選擇了價(jià)值更低的那種。在此聲明，雖然我用的代詞是“你”，實(shí)際上也是“我”，這是我們每個(gè)人的思維傾向。事實(shí)上，一旦我們選擇了“思維懶惰”，我們也就選擇了做一名“低品質(zhì)勤奮者”，同時(shí)也就選擇了低價(jià)值的行為和由此而來(lái)的低價(jià)值結(jié)果。

到這里，我有了這么個(gè)初步結(jié)論：“思維懶惰”所帶來(lái)的“低認(rèn)知水平”才是“低品質(zhì)勤奮者”產(chǎn)生的原因。不過(guò)依然困擾著我的是：費(fèi)這么大勁，苦也沒(méi)少吃，福卻沒(méi)多享，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，“低品質(zhì)勤奮者”的勤奮行為性價(jià)比極低，完全不具備投資價(jià)值，那為什么包括自己在內(nèi)的這么多人還樂(lè)此不疲地投入其中?也許美團(tuán)王興的一句話道破了天機(jī)。

03

多數(shù)人為了逃避真正的思考，愿意做任何事情

我第一次看到這句話愣了半天，我想如果你初次看到這句話，并且足夠走心，多半也會(huì)被震撼到。這句話的力量在于它放棄了自我欺騙，毫不留情地拒絕了任何尋找借口的可能。所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)上解釋不通的事情，就這樣在心理學(xué)上找到了突破口。人是趨利避害的動(dòng)物，在進(jìn)化史上絕對(duì)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，人類都沒(méi)有被賦予過(guò)多深度思考的任務(wù)，原因很簡(jiǎn)單，光是應(yīng)激反應(yīng)就足以解決掉過(guò)去95%以上的問(wèn)題了。但是讓基因萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，人類的進(jìn)化速度竟然是如此之快!

事實(shí)上，心理學(xué)家丹尼爾.卡尼曼在其著作《思考，快與慢》中對(duì)此有過(guò)精妙描述。他認(rèn)為，我們的大腦有快與慢兩種作決定的方式。常用的無(wú)意識(shí)的“系統(tǒng)1”依賴情感、記憶和經(jīng)驗(yàn)迅速作出判斷，它見聞廣博，反應(yīng)快速，但很容易上當(dāng)。有意識(shí)的“系統(tǒng)2”通過(guò)調(diào)動(dòng)注意力來(lái)分析和解決問(wèn)題，并作出決定，它比較慢，不容易出錯(cuò)，但卻很懶惰，經(jīng)常走捷徑采納系統(tǒng)1的直覺(jué)型判斷結(jié)果。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，這種處理方式——面對(duì)于變化緩慢的環(huán)境，基因采納系統(tǒng)1的直覺(jué)型判斷結(jié)果——不存在任何問(wèn)題。一方面，它做出了一個(gè)大概率靠譜的決定來(lái)應(yīng)對(duì)環(huán)境的緩慢變化;另一方面，懶惰地走捷徑也讓基因節(jié)約了能量，這對(duì)于遠(yuǎn)古時(shí)期食物獲取成本極高的人類而言意義非凡。所以，當(dāng)我們談到為什么人會(huì)“思維懶惰”、或者為什么不習(xí)慣于“深度思考”的時(shí)候，我們實(shí)際上是在通過(guò)向基因施壓，讓其減少對(duì)于“條件反射”這種救命神器的能量分配，轉(zhuǎn)而向“深度思考”這種奢侈品傾斜。這對(duì)從遠(yuǎn)古穿越而來(lái)的基因而言，無(wú)異于降低基因攜帶者的生存概率。簡(jiǎn)單來(lái)概括，深度思考在基因?qū)用媸欠慈诵缘摹?/span>

讓我們從遠(yuǎn)古穿越到現(xiàn)在，那么目力所及，現(xiàn)在社會(huì)究竟是什么樣的存在? 變化，急劇的變化，非常急劇的變化!事實(shí)上，變化早已經(jīng)成為了我們彼此心知肚明的共識(shí)，這種越來(lái)越快的變化所導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果就是信息的指數(shù)級(jí)發(fā)展，從信息的承載方式上亦可見一斑——從甲骨、竹簡(jiǎn)、羊皮卷、印刷紙，一直到理論上無(wú)限大的虛擬存儲(chǔ)空間。

對(duì)于這種信息瘋狂蔓延所引發(fā)的知識(shí)洪荒，每個(gè)人可憐的認(rèn)知能力顯得是那樣微不足道，認(rèn)知能力取代了知識(shí)信息儲(chǔ)備成為了更為稀缺的資源，構(gòu)建起人與人之間新的壁壘。如果此時(shí)還順從頑固不化的基因，繼續(xù)思維懶惰下去，避免反人性的深度思考，會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果?我想結(jié)果大概也很容易預(yù)測(cè)——我們將無(wú)法享受到知識(shí)增長(zhǎng)和環(huán)境改變所帶來(lái)的好處，至多維持目前水平的生活質(zhì)量，甚至被淹死在信息的洪荒之中，焦慮無(wú)助、不知所措。有句話說(shuō)得好，如果想得到與過(guò)去不同的結(jié)果，就必須做一些與過(guò)去不同的事情，而這些不一樣首先要體現(xiàn)在認(rèn)知層面。

04

“深度思考”才能帶來(lái)“認(rèn)知升級(jí)”，從而成為“高品質(zhì)勤奮者”

談到“深度思考”，愛因斯坦說(shuō)過(guò)這么一段話，讓我印象尤為深刻：

如果給我1個(gè)小時(shí)解答一道決定我生死的問(wèn)題，我會(huì)花55分鐘來(lái)弄清楚這道題到底是在問(wèn)什么。一旦清楚了它到底在問(wèn)什么，剩下的5分鐘足夠回答這個(gè)問(wèn)題。

死生亦大矣，這段話用事關(guān)生死的極端描述強(qiáng)調(diào)了“深度思考”的重要性，很有說(shuō)服力。而事實(shí)上，在真正生死命懸一線的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景中，“深度思考”這種特質(zhì)的地位不僅沒(méi)有因?yàn)楸鸟R亂的緊迫性而被削弱，反而是因?yàn)樯硤?chǎng)嗜血的殘酷特質(zhì)被大大提升了。

我們都知道《孫子兵法》，在這部被譽(yù)為“兵學(xué)圣典”一書的“軍行篇”中有這么一句：勝兵先勝而后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝。意思是說(shuō)，在兩軍短兵相接之前，就要做好充分的準(zhǔn)備：努力收集一切渠道的信息，充分評(píng)估當(dāng)下態(tài)勢(shì)，殫精竭慮地質(zhì)問(wèn)己方一切的隱患和可能發(fā)生的問(wèn)題，然后在腦海里推測(cè)、模擬戰(zhàn)爭(zhēng)可能的走勢(shì)，利用現(xiàn)存資源來(lái)精心籌劃出解決方案。等到這所有工作都就緒，雙方真正踏上戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候，才能將一切了然于心而胸有成竹，這仗才會(huì)有勝算。由此可見，對(duì)于精心準(zhǔn)備的一方，戰(zhàn)爭(zhēng)的大部分工作在戰(zhàn)前就在深度思考的頭腦里完成了，上戰(zhàn)場(chǎng)打仗只不過(guò)是一個(gè)例行公事般的存在，勝負(fù)的天平早已傾斜。

說(shuō)到戰(zhàn)爭(zhēng)，這里不得不提到另一個(gè)人，也我個(gè)人欣賞的戰(zhàn)爭(zhēng)天才。作為被毛澤東評(píng)價(jià)為“無(wú)以倫比的常勝元帥”、被蔣介石贊賞為“黃埔最優(yōu)秀將軍”的林彪，之所以能在戰(zhàn)場(chǎng)上所向披靡、戰(zhàn)無(wú)不勝，靠的絕非簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的“狹路相逢勇者勝”，而是“深度思考”得出的對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)勝人一籌的認(rèn)知水平。江湖上關(guān)于林的戰(zhàn)爭(zhēng)傳聞很多，最有傳奇色彩的可能要數(shù)“他利用大數(shù)據(jù)活捉廖耀湘”這件事。

自1948年遼沈戰(zhàn)役，每天深夜林彪都在東北野戰(zhàn)軍前線指揮所里聽取軍情匯報(bào)，由值班參謀讀出下屬各個(gè)縱隊(duì)、師、團(tuán)用電臺(tái)報(bào)告的當(dāng)日戰(zhàn)況和繳獲情況，而林彪則認(rèn)真細(xì)致地記錄著大數(shù)據(jù)。在一次關(guān)于“胡家窩棚那個(gè)戰(zhàn)斗的繳獲”中，林彪敏銳地從一個(gè)數(shù)據(jù)的微小變化中察覺(jué)到了異樣，面對(duì)一臉懵逼的吃瓜部下，林彪用三個(gè)疑問(wèn)確定了問(wèn)題的關(guān)鍵所在：

“為什么那里繳獲的短槍與長(zhǎng)槍的比例比其它戰(zhàn)斗略高?”

“為什么那里繳獲和擊毀的小車與大車的比例比其它戰(zhàn)斗略高?”

“為什么在那里俘虜和擊斃的軍官與士兵的比例比其它戰(zhàn)斗略高?”

沒(méi)等大家反應(yīng)過(guò)來(lái)，林彪大步走向掛滿軍用地圖的墻壁，指著地圖上的那個(gè)點(diǎn)說(shuō)：“我斷定敵人的指揮所就在這里!”事實(shí)上，林彪可以如此篤定，正是得益于他高品質(zhì)的勤奮——拒絕思維懶惰，堅(jiān)持深度思考——長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)記錄和分析，讓這些枯燥的數(shù)字在林彪腦中形成了系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)庫(kù)，所以一旦出現(xiàn)偏差，他便可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)不同，推理出準(zhǔn)確信息，找出關(guān)鍵價(jià)值所在。

在林彪推理出情報(bào)的幫助下，新六軍的指揮所很快就被連鍋端了。新六軍軍長(zhǎng)廖耀湘，這位出身黃埔并留學(xué)法國(guó)著名的圣西爾軍校、參加過(guò)滇緬戰(zhàn)役的名將，想不到自己精心隱蔽的精悍野戰(zhàn)司令部這么快就被滅掉，輸?shù)牟桓市?，認(rèn)為這是一個(gè)偶然事件。而當(dāng)他得知林彪是如何得出判斷之后，他說(shuō)：“我服了，敗在他手下，不丟人。”

除了重視數(shù)據(jù)，林彪的勤奮細(xì)節(jié)還體現(xiàn)在他尤為重視調(diào)查，作為“八路軍出師以來(lái)打的第一個(gè)大勝仗”平型關(guān)大捷的總指揮，他在戰(zhàn)前三次到平型關(guān)喬溝一帶進(jìn)行實(shí)地勘察：

第一次是他帶著參謀人員和電臺(tái)去的。首先到平型關(guān)關(guān)口，爬上關(guān)口北側(cè)山嶺，對(duì)著地圖觀察平型關(guān)以東的山勢(shì)、河溝、村莊和道路。然后下山沿西跑池、東跑池公路到喬溝至東河南，察看峽谷公路兩側(cè)的地形地貌;

第二次是他化裝去偵察的。重點(diǎn)勘察了老爺廟前的地形和喬溝南側(cè)山地地貌，一個(gè)完整的伏擊戰(zhàn)計(jì)劃在林彪腦海里基本形成;

第三次是在上寨動(dòng)員會(huì)后，林彪和聶榮臻帶著旅長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)們?nèi)刹榈模⒃诂F(xiàn)場(chǎng)向各團(tuán)指定了埋伏地點(diǎn)，明確了師、旅、團(tuán)指揮所的位置。

戰(zhàn)爭(zhēng)的籌備工作歷來(lái)繁雜，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始前三天，基于各種局勢(shì)下的戰(zhàn)斗模擬就沒(méi)有停過(guò)，這還不包括對(duì)于戰(zhàn)時(shí)的部隊(duì)部署，以及戰(zhàn)前對(duì)于全師連以上干部的動(dòng)員工作。誠(chéng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的因素很多，但是至少，林彪在戰(zhàn)前基于“深度思考”的勤奮準(zhǔn)備對(duì)于平型關(guān)大捷的結(jié)果功不可沒(méi)。

我有一個(gè)習(xí)慣，如果我覺(jué)得一個(gè)人與眾不同，我會(huì)去分析他的思維方式，而了解一個(gè)人思維方式的最好方法莫過(guò)于聽他自己怎么講。林彪自己在《怎樣當(dāng)好一名師長(zhǎng)》一文中就分述九點(diǎn)，把他自己的工作方法進(jìn)行了細(xì)致的總結(jié)。文章網(wǎng)上可以找到，看上去樸實(shí)無(wú)華卻內(nèi)含寸勁，條條直達(dá)要害。在我看來(lái)，估計(jì)很少有人能按這九條來(lái)落實(shí)，原因是太耗心力——至少有四條要求需要投入大量的精力來(lái)“深度思考”，其中第五條的要求是這樣的，因?yàn)樘^(guò)經(jīng)典，我原封不動(dòng)引用出來(lái)：

05

要把各方面的問(wèn)題想夠想透

每一次戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的組織，要讓大家提出各種可能出現(xiàn)的問(wèn)題，要讓大家來(lái)找答案，而且要從最壞的最嚴(yán)重的情況來(lái)找答案。把所有提出來(lái)的問(wèn)題都回答了，再?zèng)]有問(wèn)題沒(méi)有回答的了，這樣，打起仗來(lái)才不會(huì)犯大錯(cuò)誤，萬(wàn)一犯了錯(cuò)誤，也比較容易糾正。沒(méi)有得到答案的問(wèn)題，不能因?yàn)橄肓撕芫孟氩怀鰜?lái)就把它丟開，留下一個(gè)疙瘩。如果這樣，是很危險(xiǎn)的，在緊要關(guān)頭，這個(gè)疙瘩很可能冒出來(lái)，就會(huì)使你們心中無(wú)數(shù)，措手不及。當(dāng)然，在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，要考慮的問(wèn)題很多，不可能一次都提完，也不可能一次都回答完，整個(gè)戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的過(guò)程，就是不斷提出問(wèn)題和不斷回答問(wèn)題的過(guò)程。有時(shí)腦子很疲勞，有的問(wèn)題可能立即回答不了。這時(shí)，除了好好地和別人商量以外，就好好地睡一覺(jué)，睡好了，睡醒了，頭腦清醒了，再躺在床上好好想一想，就可能開竅，可能想通了，回答了，解決了。總之，對(duì)每一個(gè)問(wèn)題不能含糊了事。問(wèn)題回答完了，戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的組織才算完成。

這里必須要說(shuō)實(shí)話，起初我看完林彪這篇文章，居然相當(dāng)緊張，直冒一身冷汗。因?yàn)殄卣撜娴墩鏄尩厣仙硤?chǎng)，僅僅看完這九條，就發(fā)現(xiàn)居然有如此多不達(dá)標(biāo)之處，可見通過(guò)“深度思考”讓自己的“認(rèn)知升級(jí)”，確實(shí)不是一件容易的事情。不過(guò)同時(shí)也松了一口氣，甚至略有欣喜——好歹已經(jīng)知道了方法，也算上了道。

寫到這里，我基本上也理清了自己的思路：勤奮很重要，怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)，它是優(yōu)秀結(jié)果的必要非充分條件。那么如何讓它變得充分必要?我給出的答案是——拒絕思維懶惰，習(xí)慣于深度思考，提升自己的認(rèn)知水平。而至于如何深度思考，我覺(jué)得每個(gè)人都應(yīng)該嘗試著給出自己的答案，我也會(huì)在今后的文章中就這一話題談?wù)勛约旱目捶ā?/span>

文章寫完，于我而言卻僅僅是一個(gè)開始，因?yàn)槲仪逍训刂?ldquo;拒絕思維懶惰，習(xí)慣于深度思考”其實(shí)是在同人性抗?fàn)?，必須要做好打持久?zhàn)的準(zhǔn)備。同時(shí)，我也希望每一位真正勤奮的人都能撕掉“低品質(zhì)”的標(biāo)簽，過(guò)上配得上你努力程度的高品質(zhì)生活。