2025MBA報(bào)考測評申請中......

說明:您只需填寫姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約!也可以通過撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。

導(dǎo)讀:以培養(yǎng)搶飯碗的本領(lǐng)為教學(xué)目標(biāo),不會(huì)有一流的藝術(shù)家,也不會(huì)有一流的科學(xué)家。

           以培養(yǎng)搶飯碗的本領(lǐng)為教學(xué)目標(biāo),不會(huì)有一流的藝術(shù)家,也不會(huì)有一流的科學(xué)家。

 

趨樂避苦是一切動(dòng)物的本性,人也不例外。我家兩只孿生小貓,每當(dāng)吃飽睡足,追逐打鬧,快活非常;小孩子也是一樣,成年人卻很少如此??梢姡瑢g作樂,其他動(dòng)物只靠本能;人則既靠天生,也靠教養(yǎng)。不過看看今天多數(shù)國人的休閑生活:看電視、“斗地主”、圍坐在三月的桃花樹下打麻將……當(dāng)然不是不好,可是它們制造的快樂畢竟是淺層的,只能消磨有限時(shí)光,無力帶給我們深層愉悅,可知我們的“作樂”教育還是不夠的。

 

說到這里,恐怕會(huì)有人用“喝咖啡”與“吃大蒜”一類話題反唇相譏,以為一提“精神”“高雅”“深度”,便是自居“精英”。其實(shí)毫不相干。問題不在“高雅”二字,而是一說“高雅”就把其他的歸類為“低俗”,又立刻將之與社會(huì)階層畫等號(hào)。于是有人乃像巴赫金分析的拉伯雷一樣,故意向“下三路”做文章,作為對社會(huì)不平等的“反抗”。然而這種做法不啻認(rèn)定“普通人”無需內(nèi)在快樂,只配喜歡鳳凰傳奇而不能欣賞貝多芬,豈非另一種歧視?

 

其實(shí),獲得深度精神愉悅的能力是可以培養(yǎng)的,關(guān)鍵是有無學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)?!肚Ъ以姟防锸者^一首程顥的《春日偶成》:“云淡風(fēng)輕近午天,傍花隨柳過前川。時(shí)人不識(shí)余心樂,將謂偷閑學(xué)少年。”詩不算上乘,可是不妨一問,大程子究竟“樂在何處”?艷陽三月,花樹繽紛,人人都會(huì)心清氣朗,但不是都能隨此步入深悠之境??墒沁@也不是因?yàn)樗麄兩鷣砣狈π蕾p自然的“基因”,而只是因?yàn)槿狈π蕾p自然的訓(xùn)練。我想哪怕只是翻翻《千家詩》這樣的蒙學(xué)讀物,稍懂一點(diǎn)理學(xué)常識(shí),或者多識(shí)得一些花草樹木之名,面對此種情景,亦應(yīng)多一番滋味,不必定要靠麻將來彌補(bǔ)。

 

這里揭示了我們教育體系中的一個(gè)不足。不止是自然,美術(shù)、音樂、戲劇、詩歌……一切滋養(yǎng)心靈的教育,在我們這里都屬于“副科”??颇吭谖覀冃睦锸怯械燃?jí)的:“主科”是“有用”的,能夠增進(jìn)智商;“副科”只是玩玩而已,無關(guān)要緊。所謂有用無用,則全以生存技能為標(biāo)準(zhǔn)。通俗一點(diǎn)說,就是能不能搶一個(gè)“大號(hào)飯碗”。飯碗大,裝得多,吃得飽,之后當(dāng)然也還是要有“娛樂”,不過那既和“搶飯碗”無關(guān),學(xué)校是可以不講的。因而基礎(chǔ)教育雖然早已普及,但多數(shù)國人“尋歡作樂”的水平還在自發(fā)狀態(tài),比只靠本能也強(qiáng)不了太多。

 

同樣的思維方式也貫穿在“主科”教學(xué)中。那些與審美能力有關(guān)的科目如語文、外語,在實(shí)際上也被轉(zhuǎn)化成純技術(shù)性教學(xué),這只要看看許多老師“辛苦”地為學(xué)生總結(jié)出的“作文模板”,就可想見其他。文學(xué)教育尚且如此,又如何讓學(xué)生理解那些偉大的科學(xué)家比如彭加勒所說:科學(xué)家研究自然,僅僅因?yàn)樗?ldquo;美的”?以培養(yǎng)搶飯碗的本領(lǐng)為教學(xué)目標(biāo),不會(huì)有一流的藝術(shù)家,也不會(huì)有一流的科學(xué)家。

 

不過,基礎(chǔ)教育的目的不是培養(yǎng)藝術(shù)家和科學(xué)家,而是幫助大多數(shù)人“成人”。從“人”的角度看,重要的不只是搶了一個(gè)好的飯碗,也在于怎么度過“吃飯”之外的時(shí)光——吃飯是為了生活,不是相反。“作樂”教育就為此存在:讓普通人過上一個(gè)高質(zhì)量的、不只圍繞著“吃飯”而奔忙的生活。在一個(gè)已解決溫飽的社會(huì)中,這一點(diǎn)尤其重要。

 

為此必須改革我們以往的教育觀念。我曾在朋友中做過一個(gè)調(diào)查:中小學(xué)學(xué)過的“主科”知識(shí),在生活中常用的還有多少?結(jié)果是,大部分“有用”的知識(shí)都停留在初中階段。我當(dāng)然不是提倡以“實(shí)用”為標(biāo)準(zhǔn)的教育觀,恰好相反,我想說的是,“實(shí)用”標(biāo)準(zhǔn)是很難確斷的,至少不應(yīng)以一時(shí)的利益為尺度。那些被我們預(yù)設(shè)為天然“有用”的學(xué)科,在日常生活中的用處未必如想象的那么大;而地理、生物、音樂、美術(shù)等所謂“豆芽菜學(xué)科”所傳授的知識(shí)和技巧,隨著我們長大成人,倒越來越不能替代:它們不但使我們在得意時(shí)候看到天遼地遠(yuǎn),也幫助我們在失意時(shí)候體會(huì)到世界溫存,借助微茫的光線彼此取暖。對一個(gè)人,一個(gè)普通人來說,這種能力要比奧數(shù)競賽的解題技巧更切己、更實(shí)用。