2025MBA報考測評申請中......

說明:您只需填寫姓名和電話即可免費預約!也可以通過撥打熱線免費預約
我們的工作人員會在最短時間內(nèi)給予您活動安排回復。

導讀:美國總統(tǒng)特朗普近日又宣布退出聯(lián)合國人權(quán)理事會了,果然“退群”總統(tǒng)名副其實。

  中新網(wǎng)6月20日電 (郭炘蔚)當?shù)貢r間19日,美國宣布,將退出聯(lián)合國人權(quán)理事會。自美國總統(tǒng)特朗普上任以來,包括巴黎協(xié)定、TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)、聯(lián)合國教科文組織、伊核協(xié)議等在內(nèi),已有眾多承諾被美國撕毀。頻頻“退群”的美國,究竟在想什么?

 
  【美國怎么又雙叒叕“退群”了?】
 
  當?shù)貢r間19日晚間,美國國務卿蓬佩奧和美國駐聯(lián)合國大使黑莉在國務院一同露面,宣布了美國將退出聯(lián)合國人權(quán)理事會的決定。報道稱,此舉在人權(quán)理事會的12年歷史中將是史無前例的,此前,沒有任何國家自愿放棄理事會成員的身份。
 
  蓬佩奧稱,該組織并沒有實現(xiàn)其宣稱的目標。黑莉則表示,理事會“充滿著政治偏見的陰影”,她聲稱,這一決定“并不是我們對人權(quán)承諾的撤退”。
 
  這個決定并不是突然作出的。事實上,美國從去年起便在威脅退會。
 
  黑莉稱,“當這個政府17個月前開始的時候,我們清楚地意識到人權(quán)理事會的巨大缺陷。我們可以立即退出。我們沒有那樣做。相反,我們?yōu)榻鉀Q這些問題做出了誠意的努力。”
 
  資料圖:美國承認耶路撒冷是以色列首都,引發(fā)巴勒斯坦強烈抗議。加沙地帶爆發(fā)抗議和沖突事件,造成大規(guī)模人員傷亡。
 
  【這次“退群”,到底為了啥?】
 
  2006年3月15日,第60屆聯(lián)合國大會通過決議成立人權(quán)理事會,主要負責在全球范圍內(nèi)促進和保護人權(quán)的工作。理事會由47個成員國組成,由聯(lián)大投票選舉產(chǎn)生,必須獲半數(shù)以上會員國支持才能當選。
 
  在人權(quán)理事會成立之初,美國擔任觀察員角色,并于奧巴馬政府時期,在2009年9月正式加入。當時的美國國務卿是希拉里 克林頓。而特朗普就任以來,美國多次敦促人權(quán)理事會進行改革,消除“對以色列的偏見”,否則就退出該組織。
 
  上周,該組織曾發(fā)動內(nèi)部投票,針對加沙地區(qū)的大規(guī)模傷亡展開調(diào)查,并指控以色列過度使用武力。美國和澳大利亞是僅有的投反對票的兩個國家。
 
  不過,美媒報道稱,美國退群的決定,也是在聯(lián)合國人權(quán)負責人譴責特朗普政府將無證兒童與其父母強制分離之后宣布的。
 
 
  【聯(lián)合國方面有何聲音?】
 
  19日,聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克發(fā)表聲明稱,古特雷斯秘書長原本希望美國能夠留在人權(quán)理事會之中。他認為,聯(lián)合國的人權(quán)機制對于促進和保護全世界范圍的人權(quán)狀況起到非常重要的作用。
 
  聯(lián)合國人權(quán)事務高級專員扎伊德 侯賽因當天表示,對于美國宣布退出人權(quán)理事會的消息并不感到意外,但感到失望。
 
  在美國“退群”后,俄羅斯常駐聯(lián)合國代表團新聞秘書稱:“俄羅斯將繼續(xù)在人權(quán)理事會開展建設性工作,旨在支持在人權(quán)方面的平等對話和合作。俄羅斯為此申請參加2021至2023年人權(quán)理事會成員國選舉。”
 
 
  【“退群”也能“上癮”?】
 
  自特朗普上任以來,在“美國優(yōu)先”的政策主導下,對眾多國際協(xié)定和組織,美國可謂是“一言不合就退群”,頻頻撕毀承諾。
 
  2017年1月23日,上任僅三天的特朗普簽署行政命令,宣布美國退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP),稱其會“摧毀”美國制造業(yè);
 
  2017年6月1日,上任不到半年,特朗普又宣布退出應對全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》,稱該協(xié)定讓美國處于不利位置,讓其他國家受益。;
 
  2017年10月12日,美國決定退出聯(lián)合國教科文組織,主要是由于不斷增加的欠費、機構(gòu)需要根本性改革,及對該組織“針對以色列的持續(xù)偏見”的關(guān)切;
 
  2018年5月8日,特朗普又宣布,美國將退出伊核協(xié)議并重啟對伊制裁,他認為協(xié)議對伊朗發(fā)展核項目的限制“很弱”,卻令伊朗得以免于制裁。
 
  評論認為,美國這些違反契約精神的決定,事實上是零和思維和你輸我贏的心理在作祟。這些行為只能加劇美國在國際上的“信任危機”,所謂的“美國優(yōu)先”正在變成“美國獨行”。(完)