2025MBA報(bào)考測(cè)評(píng)申請(qǐng)中......

說(shuō)明:您只需填寫(xiě)姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約!也可以通過(guò)撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。

導(dǎo)讀:2017年一季度宏觀審慎評(píng)估體系(MPA)正式將表外理財(cái)納入廣義信貸范圍,以合理引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管理。根據(jù)相關(guān)說(shuō)法,“將更廣泛的金融資產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)納入宏觀審慎管理,防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是大勢(shì)所趨”。

從2016年一些地區(qū)的宏觀審慎評(píng)估體系操作指引可見(jiàn),現(xiàn)階段MPA評(píng)估考核的主要對(duì)象是銀行,但除了銀行,財(cái)務(wù)公司、汽車(chē)金融公司、金融租賃公司以及信托公司也成為MPA的實(shí)施對(duì)象。在此背景下,非銀行金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)將MPA體系中關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行深入分析,為考核做好準(zhǔn)備。

 

財(cái)務(wù)公司:尤為關(guān)注資本和杠桿情況

 

根據(jù)《北京地區(qū)宏觀審慎評(píng)估體系操作指引》,目前MPA實(shí)施對(duì)象為北京農(nóng)商銀行、成立滿(mǎn)三年(2013年12月31日前成立)的在京外資法人銀行、村鎮(zhèn)銀行、財(cái)務(wù)公司、汽車(chē)金融公司和金融租賃公司。

 

“財(cái)務(wù)公司在MPA體系中被單獨(dú)列為一類(lèi)機(jī)構(gòu),相對(duì)應(yīng)的監(jiān)管指標(biāo)也與其他兩類(lèi)有所不同,不同的監(jiān)管指標(biāo)設(shè)計(jì)也體現(xiàn)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)公司的政策指導(dǎo)方向。”一位接受采訪的財(cái)務(wù)公司人士說(shuō)。MPA中的七大方面考核,按評(píng)分規(guī)則看,資本和杠桿情況、定價(jià)行為最為重要,都是“一票否決”的考核項(xiàng),另外五項(xiàng)中有兩項(xiàng)不達(dá)標(biāo)才給予不及格考核。

 

進(jìn)一步將MPA體系與目前財(cái)務(wù)公司行業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,資本和杠桿情況、定價(jià)行為正是財(cái)務(wù)公司日常經(jīng)營(yíng)中最容易跨越“紅線”的指標(biāo)。從資本和杠桿情況看,分為兩項(xiàng)指標(biāo),一是資本充足率,二是杠桿率,分別占80分和20分。所以,資本充足率至少要得分在40分以上,此項(xiàng)才有可能及格。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士測(cè)算,宏觀審慎資本充足率的考核有兩個(gè)需要關(guān)注的變量,即資產(chǎn)規(guī)模和廣義信貸增速,當(dāng)容忍度為10%,廣義信貸增速為23%的情況下,且假設(shè)杠桿率得滿(mǎn)分20分,大部分財(cái)務(wù)公司才有可能滿(mǎn)足MPA中的資本和杠桿情況考核。

 

據(jù)了解,財(cái)務(wù)公司由于規(guī)模受限,一般存款規(guī)模較為穩(wěn)定,貸款規(guī)模卻受到多方面的影響,如成員單位年末付款壓力大、集團(tuán)公司對(duì)財(cái)務(wù)公司貸款不納入集團(tuán)有息負(fù)債考核,這些原因都會(huì)造成財(cái)務(wù)公司年末或個(gè)別時(shí)點(diǎn)的貸款規(guī)模大量增加或減少。因此,有財(cái)務(wù)公司人士表示“一刀切控制規(guī)模比較難受”,希望能夠區(qū)別對(duì)待財(cái)務(wù)公司這種特殊的金融機(jī)構(gòu),如將目前宏觀審慎資本充足率中的容忍度由統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)4%,擴(kuò)大為10%以上。

 

信托公司:考核下的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與發(fā)展

 

“基于對(duì)相關(guān)信托機(jī)構(gòu)的調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前信托行業(yè)普遍不太關(guān)注MPA考核體系,這也反映出MPA對(duì)信托的直接影響較小。”普益標(biāo)準(zhǔn)研究員陳新春說(shuō),就信托公司而言,其資本和杠桿情況指標(biāo)以及定價(jià)行為指標(biāo)暫不納入,這意味著MPA不會(huì)對(duì)信托公司資本充足率進(jìn)行考核,但其業(yè)務(wù)范疇若涉及廣義信貸,依然會(huì)對(duì)其有所監(jiān)測(cè)。只是相對(duì)于銀行,信托所受MPA直接影響有限。

 

但從間接影響看,當(dāng)銀行表外業(yè)務(wù)納入廣義信貸范疇后,對(duì)信托承接銀行表外理財(cái)?shù)耐ǖ李?lèi)同業(yè)業(yè)務(wù)勢(shì)必產(chǎn)生影響。陳新春認(rèn)為,盡管目前MPA對(duì)信托考核不涉及資本和杠桿情況,將來(lái)隨著信托進(jìn)一步發(fā)展,其市場(chǎng)影響力將顯著增強(qiáng),監(jiān)管層很有可能將這一指標(biāo)納入對(duì)信托公司的考核。目前,《信托公司凈資本管理辦法》類(lèi)似于銀行資本充足率,信托公司相關(guān)業(yè)務(wù)開(kāi)展和信托資產(chǎn)規(guī)模增速與其凈資本直接掛鉤。通過(guò)對(duì)信托公司凈資本實(shí)施硬約束,相當(dāng)于以控制杠桿率的方式限制過(guò)快的信托資產(chǎn)規(guī)模增速,以降低潛在的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

 

對(duì)于MPA對(duì)信托公司的影響,中國(guó)人民大學(xué)信托與基金研究所執(zhí)行所長(zhǎng)邢成說(shuō):“主要針對(duì)銀行業(yè)存款類(lèi)機(jī)構(gòu),目前對(duì)信托公司等非銀機(jī)構(gòu)影響有限,但不排除未來(lái)對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)包括信托公司也采用類(lèi)似的辦法。”

 

他認(rèn)為,MPA對(duì)信托公司最直接的影響就是通過(guò)逆周期監(jiān)管,打破所有公司不分優(yōu)劣政策均沾、劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,使強(qiáng)者恒強(qiáng)。

 

考核體系仍將不斷擴(kuò)容與修正

 

當(dāng)前,MPA尚處于實(shí)施初期,必然存在一些與原有機(jī)制不同的情況,需要經(jīng)過(guò)一個(gè)適應(yīng)與磨合的階段。按照2016年第四季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中所說(shuō),“將更廣泛的金融資產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)納入宏觀審慎管理,防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是大勢(shì)所趨”。

 

“宏觀審慎監(jiān)管收效,小型流動(dòng)性事件杜絕,金融體系更加平穩(wěn),長(zhǎng)期看是重大利好。”邢成說(shuō),MPA實(shí)施后,通過(guò)激勵(lì)約束措施,獎(jiǎng)勵(lì)“乖銀行”,約束“壞孩子”,能夠使“乖銀行”從財(cái)務(wù)上實(shí)質(zhì)性獲利,從而提升其盈利水平。如此套用在信托公司監(jiān)管上,則會(huì)進(jìn)一步加速分類(lèi)評(píng)級(jí)監(jiān)管的速度,更加堅(jiān)定地實(shí)施“一司一策”監(jiān)管模式,進(jìn)而進(jìn)一步加速信托公司分化并最終引發(fā)新一輪的行業(yè)洗牌。

 

財(cái)務(wù)公司人士也表示,MPA體系的關(guān)注重點(diǎn)是機(jī)構(gòu)廣義信貸增長(zhǎng)速度,強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)資本約束資產(chǎn)擴(kuò)張理念進(jìn)一步貫徹體現(xiàn)。財(cái)務(wù)公司在面對(duì)MPA考核時(shí),容易因?yàn)樽陨硖攸c(diǎn),如季度性信貸增長(zhǎng)、單家成員單位存款定價(jià)偏高等原因,造成MPA考核不達(dá)標(biāo),財(cái)務(wù)公司應(yīng)設(shè)置專(zhuān)業(yè)崗位監(jiān)控和研究MPA體系。同時(shí)建議根據(jù)實(shí)際考核結(jié)果,分析財(cái)務(wù)公司行業(yè)的考核結(jié)果特點(diǎn),引導(dǎo)財(cái)務(wù)公司在MPA體系下更好地發(fā)揮集團(tuán)內(nèi)部大金融平臺(tái)作用。

 

值得注意的是,表外理財(cái)本質(zhì)上屬資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),應(yīng)具有“受人之托、代客理財(cái)、投資者風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”的屬性。央行也表示,要從根本上解決真實(shí)資本計(jì)量、風(fēng)險(xiǎn)隔離、剛性?xún)陡?、監(jiān)管套利等問(wèn)題,還需進(jìn)一步理順資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的法律關(guān)系和監(jiān)管安排。

 

今年2月,央行牽頭制定的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(征求意見(jiàn)稿)引發(fā)熱議,有評(píng)論認(rèn)為,意見(jiàn)圍繞資管行業(yè)的多層嵌套、資金池業(yè)務(wù)、通道業(yè)務(wù)、杠桿水平等核心問(wèn)題,進(jìn)一步統(tǒng)一了監(jiān)管舉措,強(qiáng)化了資本約束和集中度要求,未來(lái)隨著實(shí)施的深入,資管行業(yè)格局將發(fā)生深刻變化,對(duì)銀行、信托、基金子公司的影響將大于其他金融機(jī)構(gòu)。