【邏輯無憂50】批判性思維

導(dǎo)讀：漏洞識(shí)別1、張林是奇美公司的總經(jīng)理，潘洪是奇美公司的財(cái)務(wù)主管。奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2％。潘洪希望公司通過增加

?
  • 課程介紹

漏洞識(shí)別
 

1、張林是奇美公司的總經(jīng)理，潘洪是奇美公司的財(cái)務(wù)主管。奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2％。潘洪希望公司通過增加產(chǎn)量使公司利潤(rùn)增加。張林卻認(rèn)為：增加產(chǎn)量將會(huì)導(dǎo)致全球紫水晶價(jià)格下降，反而會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)減少。

以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽藦埩值倪壿嬐茢嘀械穆┒矗?/strong>

A.將長(zhǎng)期需要與短期需要互相混淆。

B.將未加工的紫水晶與加工后紫水晶的價(jià)格互相混淆。

C.不當(dāng)?shù)丶僭O(shè)奇美公司的產(chǎn)品是與全球的紫水晶市場(chǎng)緊密聯(lián)系的。

D.不當(dāng)?shù)丶僭O(shè)奇美公司的生產(chǎn)目標(biāo)與財(cái)務(wù)目標(biāo)不一定是一致的。

E.不當(dāng)?shù)丶僭O(shè)奇美公司的產(chǎn)品供給變化會(huì)顯著改變整個(gè)水晶市場(chǎng)產(chǎn)品的總供給。

 

2、在一次聚會(huì)上，10個(gè)吃了水果色拉的人中，有5個(gè)很快出現(xiàn)了明顯的不適。吃剩的色拉立刻被送去檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的結(jié)果不能肯定其中存在超標(biāo)的有害細(xì)菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不適的原因。

 

如果上述檢驗(yàn)結(jié)果是可信的，則以下哪項(xiàng)對(duì)上述論證的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)？

A.題干的論證是成立的。

B.題干的論證有漏洞，因?yàn)樗咽录脑虍?dāng)做該事件的結(jié)果。

C.題干的論證有漏洞，因?yàn)樗鼪]有考慮到這種可能性：那些吃了水果色拉后沒有很快出現(xiàn)不適的人，過不久也出現(xiàn)了不適。

D.題干的論證有漏洞，因?yàn)樗鼪]有充分利用一個(gè)有力的論據(jù)：為什么有的水果色拉食用者沒有出現(xiàn)不適。

E.題干論證的漏洞，在于它把缺少證據(jù)證明某種情況存在，當(dāng)做有充分證據(jù)證明某種情況不存在。

 

參考答案

1、E

2、E