管理類聯(lián)考：MPAcc/MBA寫作范文欣賞

下邊是新華網(wǎng)聯(lián)合國(guó)分社9月2日電：

最近幾個(gè)月，一些西方國(guó)家(主要是美國(guó)、歐盟、日本，其中以美國(guó)態(tài)度最為積極)大力制造輿論，不斷對(duì)中國(guó)政府施加壓力，要求中國(guó)改變現(xiàn)行的人民幣匯率政策，使人民幣大幅升值。就美國(guó)來(lái)說(shuō)，其理由不外乎以下幾個(gè)方面：第一，當(dāng)美元對(duì)西方主要貨幣不斷貶值的時(shí)候，而自稱盯緊美元的人民幣匯率卻保持不變，這顯然不符合市場(chǎng)規(guī)律;第二，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，這同中國(guó)政府人為控制人民匯率有直接關(guān)系;第三，人民幣匯率的人為低估導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美出口的急劇增加，正在日益威脅美國(guó)制造業(yè)和就業(yè)市場(chǎng)，搶走了大量美國(guó)工人的飯碗;第四，由于中國(guó)低成本的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，吸引了許多美國(guó)的跨國(guó)公司將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到中國(guó)，中國(guó)在“挖空”美國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)。

(提示： 論證有效性分析評(píng)論型作文思考的一般要點(diǎn)是： 概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。作文要注意內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言表達(dá)。)

范文欣賞

壓人民幣升值沒(méi)有道理

最近，美國(guó)大造輿論，說(shuō)中國(guó)政府人為控制低估人民匯率并保持不變，導(dǎo)致了美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，向美國(guó)出口的大宗產(chǎn)品搶走了大量美國(guó)工人的飯碗，美國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移“挖空”了美國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)，因而不斷對(duì)中國(guó)政府施加壓力，要求中國(guó)改變現(xiàn)行的人民幣匯率政策，逼使人民幣大幅升值。

美國(guó)的這一論斷存在著很多強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤，壓人民幣升值是毫無(wú)道理的。

這一論斷存在的第一個(gè)強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤是，美國(guó)把巨額貿(mào)易逆差歸罪于人民幣匯率政策，這種論證是不能成立的，因?yàn)槎咧g沒(méi)有必然聯(lián)系。美國(guó)自己也明白巨額貿(mào)易逆差是自己造成的。美國(guó)為了阻止中國(guó)的發(fā)展，至今以種種理由限制美國(guó)企業(yè)向中國(guó)出口大量高新技術(shù)產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)。事情非常簡(jiǎn)單，只要美國(guó)放松對(duì)中國(guó)進(jìn)口美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)的管制，縮小美中貿(mào)易逆差立馬就能做到。美國(guó)之所以這樣做，只是為了阻止中國(guó)的發(fā)展。所以，美國(guó)把巨額貿(mào)易逆差歸罪于人民幣匯率政策，花這么大力氣來(lái)逼迫人民幣升值，是毫無(wú)道理的。

這一論斷存在的第二個(gè)強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤是，說(shuō)中國(guó)出口到美國(guó)的大宗產(chǎn)品搶走了大量美國(guó)工人的飯碗，這也是站不住腳的，二者之間也沒(méi)有必然聯(lián)系。美國(guó)也知道，中國(guó)出口到美國(guó)的大宗產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這些傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品美國(guó)現(xiàn)在根本就不生產(chǎn)，即使不從中國(guó)進(jìn)口，美國(guó)也要從其他國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口。中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品不會(huì)搶走美國(guó)工人的飯碗，美國(guó)之所以這樣說(shuō)，是其為遏制潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展而采取的“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略。這是別有用心的，當(dāng)然沒(méi)有什么道理可言。

這一論斷存在的第三個(gè)強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤是，硬說(shuō)美國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移“挖空”了美國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)，這種推論更是強(qiáng)詞奪理，二者之間也是沒(méi)有必然聯(lián)系的。美國(guó)十分清楚，將傳統(tǒng)制造業(yè)向低成本國(guó)家轉(zhuǎn)移是美國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略的重要組成部分，美國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力是創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，支柱產(chǎn)業(yè)是金融服務(wù)和高新技術(shù)產(chǎn)品，把傳統(tǒng)制造業(yè)“外包”出去可以使美國(guó)集中資源發(fā)展其強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，最大限度地提升美國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和增加美國(guó)人的財(cái)富。美國(guó)之所以這樣說(shuō)，是出于阻止中國(guó)振興以保其當(dāng)今世界霸主地位的深層戰(zhàn)略考慮。所以，美國(guó)的論斷是根本無(wú)效的。

由上邊的分析，可以看出，美國(guó)的三個(gè)推論，其論據(jù)與結(jié)論之間沒(méi)有必然的聯(lián)系，完全是強(qiáng)拉因果。

所以，美國(guó)的論斷是沒(méi)有說(shuō)服力的。