2025MBA報(bào)考測(cè)評(píng)申請(qǐng)中......

說(shuō)明:您只需填寫姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約!也可以通過(guò)撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。

導(dǎo)讀:

  56.論證有效性分析:分析下述論證中存在的缺陷和漏洞。選擇若干要點(diǎn),寫一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤。論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等等。)
  現(xiàn)代企業(yè)管理制度的設(shè)計(jì)所要遵循的重要原則是權(quán)力制衡與監(jiān)督。只要有了制衡與監(jiān)督,企業(yè)的成功就有了保證。
  所謂制衡,指對(duì)企業(yè)的管理權(quán)進(jìn)行分解,然后使被分解的權(quán)力相互制約以達(dá)到平衡。它可以使任何人不能濫用權(quán)力;至于監(jiān)督,指對(duì)企業(yè)管理進(jìn)行嚴(yán)密觀察,使企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)處于可控范圍之內(nèi)。而且所有環(huán)節(jié)都在可控范圍之內(nèi),那么企業(yè)的經(jīng)營(yíng)就不可能產(chǎn)生失誤。
  同時(shí)以制衡與監(jiān)督為原則所設(shè)計(jì)的企業(yè)管理制度還有一個(gè)固有特點(diǎn),即能保證其實(shí)施者的有效性。因?yàn)榄h(huán)環(huán)相扣的監(jiān)督機(jī)制能確保企業(yè)內(nèi)部各級(jí)管理者無(wú)法敷衍塞責(zé),萬(wàn)一有人敷衍塞責(zé)也會(huì)受到這一機(jī)制的制約。
  再者,由于制衡的核心是權(quán)利平衡,而企業(yè)管理的權(quán)力又是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的動(dòng)力與起點(diǎn),因此權(quán)利平衡就可以使企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)保持平衡。
  另外,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),權(quán)力平衡就是權(quán)力平等,因此,這一制度本身蘊(yùn)含平等的觀念。平等觀念一旦成為企業(yè)管理理念,必將促成企業(yè)內(nèi)部和諧與穩(wěn)定。
  由此可見(jiàn),如果權(quán)利的制衡與監(jiān)督這一管理原則付諸實(shí)踐, 就可以使企業(yè)運(yùn)營(yíng)避免失誤,確保其管理制度的有效性,日常運(yùn)營(yíng)平衡了以及內(nèi)部的和諧與穩(wěn)定,這樣的企業(yè)一定能成功。
  論證存在的主要錯(cuò)漏:
  1.歸因不全。影響企業(yè)成功的因素眾多,單憑權(quán)力制衡和監(jiān)督是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
  2.缺乏必然聯(lián)系。制衡是使被分解的權(quán)力相互制約以達(dá)到平衡,并不必然帶來(lái)“使任何人
  不能濫用權(quán)力”的結(jié)果;即使企業(yè)運(yùn)營(yíng)的所有環(huán)節(jié)都在可控范圍之內(nèi),也并不必然能確保企業(yè)經(jīng)營(yíng)就不出現(xiàn)失誤;即使平等觀念成為企業(yè)管理理念,也不必然促成企業(yè)內(nèi)部和諧與穩(wěn)定。
  3.論據(jù)不確鑿(或夸大了監(jiān)督的作用)。監(jiān)督不可能使企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都處于可控制的范圍之內(nèi),如,與企業(yè)運(yùn)營(yíng)有關(guān)的外部環(huán)境及突發(fā)狀況等。
  4.違反同一律(或概念內(nèi)涵不一致)?!氨O(jiān)督”先被解釋為“指對(duì)企業(yè)管理進(jìn)行嚴(yán)密觀察,使企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)處于可控范圍之內(nèi)”,后被闡釋為“環(huán)環(huán)相扣的”監(jiān)督機(jī)制。
  5.“環(huán)環(huán)相扣的監(jiān)督機(jī)制能確保企業(yè)內(nèi)部各級(jí)管理者無(wú)法敷衍塞責(zé),萬(wàn)一有人敷衍塞責(zé)也會(huì)受到這一機(jī)制的制約”依據(jù)不足。
  6.混淆概念?;煜恕皺?quán)利”與“權(quán)力”,“平衡”與“平等”。